گروه سیاسی: "مردم وفادار و فهیم و متدّین جمهوری اسلامی ایران در روز 24 خرداد ماه به دنیا ثابت کردند که به‌هیچ وجه تحت‌تأثیر تبلیغات سوء داخلی و خارجی قرار نگرفتند و براساس درک و فهم بالا، به تکلیف خود عمل کردند.  اگر دشمنان جمهوری اسلامی ایران ذره‌ای انصاف داشته باشند، باید بپذیرند که ایران دموکرات‌ترین انتخابات دنیا را برگزار کرد و هیچ شبهه‌ای نمی‌توانند به آن وارد کنند."  این اولین اظهارات اکبر هاشمی رفسنجانی بعد از پیروزی حسن روحانی در انتخابات است.

به گزارش رجانیوز، در حالی که تنها 4 سال از برگزاری انتخابات دهم ریاست جمهوری می گذرد و همچنان افکار عمومی میزان "شبهه آفرینی" های هاشمی رفسنجانی در سلامت انتخابات 88 و نقش فرزندانش در آشوب‎های خیابانی را فراموش نکرده است، وی بدون هیچ توضیحی درباره اینکه به چه علت در آن برهه در برابر رای مردم و رییس جمهور منتخب تمکین نکرد، انتخابات اخیر را دموکرات ترین انتخابات دنیا توصیف کرده است.

البته موضع اخیر آقای هاشمی نه تنها محل خدشه نیست بلکه اعتراف به حقیقتی دیرینه است که در سال 88 توسط وی و همفکرانش زیر سوال قرار گرفت. به عبارت دیگر هاشمی، همسرش، فرزندانش و دیگر حامیان وی باید به این سوال اساسی پاسخ دهند که آیا روند برگزاری یا دولت برگزار کننده انتخابات سال 88 تفاوتی با سال 92 کرده است یا آنها دموکراسی را "به شرط چاقو" قبول دارند و زمانی که کاندیدای مورد نظرشان توسط ملت انتخاب شود،‌ با ذوق زدگی هر چه تمام آن را "دموکرات ترین انتخابات دنیا" می دانند و اگر فردی غیر از آن کسی که مورد نظر آنها باشد توسط مردم انتخاب شود، در آن انتخابات تقلب شده و باید با حضور در کف خیابان ها به آشوب و کودتا علیه اراده ملت دست زد؟

از طرف دیگر باید توجه داشت که همان شورای نگهبان و وزرات کشوری که 4 سال قبل در معرض اتهام تقلب 11 میلیونی قرار داشت، امروز حتی حاضر نیست یک درصد آرای حسن روحانی ( تقریبا 370 هزار رای) را جا به جا کند تا بواسطه آن، انتخابات را به دور دوم بکشاند و در نهایت با استفاده از این ظرفیت، فرصتی برای ناکامی او در انتخابات فراهم سازد؛ نکته ای که تامل در آن، اوج میزان سلامت برگزاری انتخابات در ساز و کار جمهوری اسلامی را به خوبی به رخ جهانیان و تمامی کشورهای مدعی دموکراسی و انتخابات آزاد می کشاند.

گفتنی است با آشکار شدن بیش از پیش ماهیت واقعی مدعیان دروغ تقلب در انتخابات، به نظر می رسد باید نسبت به محاکمه سران فتنه 88 بصورت جدی مبادرت شود. چرا که این روزها خیانت بزرگ آنها به مردم و نظام در سال 88 حتی بر دشمنان و رسانه های بیگانه نیز آشکار شده و دقیقا از همان ساز و کار انتخاباتی که 4 سال قبل آنها مدعی تقلب 11 میلیونی در انتخابات شدند، حامیان آنها امروز توانسته اند بار دیگر در یک ساز و کار دموکراتیک و

قانونمدارانه، قدرت را به دست گیرند.

رجانیوز

دستگاه ماهواره عامل طلاق

اختصاصی – به گزارش جنبش مقابله با رسانه‌های بیگانه، امپراتوری دروغ: نزدیک به 10 سال قبل ازدواج کرده‌ام و حاصل این ازدواج دو فرزند است. سال گذشته تصمیم گرفتم یک دستگاه ماهواره خریداری کنم، اما همسرم با این تصمیم به شدت مخالفت کرد تا اینکه بالاخره در پی اصرارهای مکرر و بدون توجه به نظر وی اقدام به نصب ماهواره کردم. پس از مدتی و با تماشای برنامه شبکه‌های مختلف از کرده خود پشیمان شدم؛ اما چون این اقدام با اصرار خودم عملی شده بود به روی خودم نیاوردم تا اینکه پس از گذشت چندین ماه متوجه شدم رفتارهای همسرم تغییر کرده و کمتر به فرایض دینی اهمیت می‌دهد.

به طوری که سریال‌های شبکه فارسی‌وان در راس همه امور زندگی ما قرار گرفته بود. مزاحمت‌های تلفنی، رد و بدل پیام و بی‌توجهی همسرم به من و بچه‌ها و … باعث شد که پس از مدتی متوجه شوم همسرم با تقلید از سریال‌های شبکه فارسی‌وان با جوانی دوست شده است. در پی این رسوایی دادخواست طلاق داده و همسرم نیز بی‌تفوات نسبت به موضوع من و بچه‌ها را رها کرده و به منزل پدرش در تهران رفته است.

ماهواره، موافق و مخالف

گفت‌وگویی خیالی بین یک موافق ماهواره و یک مخالف ماهواره

موافق: ماهواره مثل اینترنت ممکنه هم خطرناک و هم باشه بستگی به استفاده خودت داره.

مخالف: ولی ماهواره مثل اینترنت نیست. کارکردن با اینترنت برای همه مقدور نیست تازه اگه هم مقدور باشه اکثر اوقات تنهایی از اینترنت استفاده می‌کنی و اینترنت روی خانوادت که ازش استفاده نمیکنن تاثیر نمیذاره.

موافق: خوب همه خانواده میتونن از اینترنت هم استفاده منفی ببرن.

مخالف: در این حالت هم‍زمان استفاده از اینترنت خیلی محدودتر از ماهواره است. چون زمان نگاه کردن به ماهواره بیشتر تاثیر منفی اگه بذاره خیلی شدیدتر از اینترنته.

موافق: شما فکرت بسته است و ذهنتو با این چیزایی که تو رادیو و تلویزیون میگن شست‌وشو دادن.

مخالف: فرض کنیم که من فکرم بسته باشه و از کل مسائل اخلاقی و روانی که آمارا به خاطر تاثیر منفی ماهواره نشون میده و نظر کارشناسان چشم‌پوشی کنیم. در این صورت یا حق با منه یا حق با شماست درسته؟

موافق: بله خوب.

مخالف: حالا 50 درصد احتمال داره من راست گفته باشم و 50 درصد احتمال داره شما راست گفته باشی درسته؟

موافق: بله خوب

مخالف: تو این حالت شما که ماهواره داری 50 درصد خطر خانوادت و خودتو تهدید می‌کنه چون 50 درصد ممکنه حرف من راست باشه ولی منو هیچ خطری تهدید نمی‌کنه و فقط تنها چیزی که من از دست میدم اینه که از دیدن فیلم و سریال و اخباری که 50 درصد ممکنه ضرری نداشته باشه محروم میشیم. حالا یه سوالی از شما دارم.

موافق: بپرس

مخالف: به نظرت ارزش داره برای سرگرم شدن یا حداکثر شنیدن اخبار 50 درصد یا اصلا 10 درصد ریسک کنی و خودت و خانوادتو در معرض خطر قرار بدی؟

موافق: چی بگم……

شعر : قسم به روح خمینی ، قسم به سید علی....

به نقل از "ندای یک بسیجی":
قسم به روح خمینی ، قسم به سید علی
به امر رهبر و فرموده های شخص ولی
قسم به عارف جبهه به مصطفی چمران
به گریه در دل سنگر ، تلاوت قرآن
قسم به ترکش و قطع نخاع و جانبازی
قنوت و دست جدای حسین خرازی
قسم به جوخه ی اعدام و سینه ی نواب
به عالمان شهیدِ فتاده در محراب
به انتهای افق ، سرگذشت حاج احمد
خوراک کوسه شدن در تلاطم اروند
قسم به پیکر بی سر ، قسم به حاج همت
به چادر و به حجاب زنان با عفت
به صبحگاه دوکوهه ، به درد و صبر از رنج
غروب دشت شلمچه ، به کربلای پنج
قسم به سید حسن شیرمرد حزب الله
به جنگ سی و سه روزه ، نبرد حزب الله
قسم به حنجر حجاج خونی مکه
به رمل های روان و به مقتل فکه
قسم به باکری و باقری و زین الدین
به غرش نهم دی به فتنه ی رنگین
قسم به تنگه ی مرصاد و عقده از صیاد
به غربت اسرا و شکنجه و فریاد
قسم به روح هنر از نگاه آوینی
به جنگ معتقدان ضد رنگ بی دینی
قسم به قدرت خون در برابر شمشیر
به یک پدر که نیامد پسر ، و شد او پیر
به مادر سه شهیدی که خم نکرد ابرو
به تکه تکه شدن در مصاف رو در رو
به دست خالی رزمنده ای که می جنگید
به آن جنازه که با چشم باز می خندید
قسم به خون خلیلی شهید راه حیا
به ندبه و به کمیل و زیارت عاشورا
که تا رمق به تنم هست مکتبی هستم
حسینی ام حسنی ام ، و زینبی هستم
و سر سپرده ام و از تبار عمارم
به انقلاب و شهیدان حق وفادارم...

آرمان: رکود عمیق‌تر شده/ سیاست‌های دولت جواب نداد
یک روزنامه اصطلاح‌طلب تأکید کرد «رکود اقتصادی عمیق‌تر شده و سیاست‌های دولت در بخش مسکن عمیق‌تر شده است.
روزنامه آرمان در گزارشی نوشت: رکودی که امروز اقتصاد به آن دچار شده یکی از عمیق‌ترین رکودهای چند دهه گذشته است. رکود نه تنها در بخش مسکن، بلکه در تمام بخش‌های اقتصادی حاکم شده است.
اقتصاد نیازمند تولید است. آمارها از نظام تولیدی کشور حکایت از آن دارد که اگر این بخش را سامان ندهیم چند سال دیگر با مشکلات بزرگ‌تر روبه‌رو هستیم.
این روزنامه خاطرنشان کرد: بانک مرکزی هر روز برای تأمین نیازهای نقدینگی بانک‌ها پول بیشتری چاپ می‌کند و بدون پشتوانه به اقتصاد تزریق می‌کند. حجم نقدینگی از حجم یک تریلیون گذشته و پایه پولی به طرز غیرمتعارفی متزلزل شده است. مهم‌ترین مشکل امروز مسکن به گفته کارشناسان نبود تقاضا و عرضه است.
این گزارش خاطرنشان می‌کند: مکانیزم‌های تحریک تقاضا یکی از روش‌هایی است که می‌توان به اتکای آن مسکن را از خواب خرگوشی بیدار کرد. شوک‌های موقتی فقط بحران را در بخش مسکن به عقب می‌اندازد. بررسی‌ها نشان می‌دهد که حتی وام‌های 160 میلیونی هم باعث نشده است مردم به خانه‌دار شدن روی خوش نشان دهند. در طرح صندوق پس‌انداز مسکن یکم که تا سقف 160 میلیون تومان تسهیلات رهنی در اختیار زوجین خانه اولی قرار گرفت، طی یک سال گذشته تنها حدود 50 هزار نفر ثبت‌نام کردند که بسیار پایین‌تر از میزان مورد انتظار بود. وزارت مسکن پیش‌بینی کرده بود که حداقل و در بدترین حالت 100 هزار متقاضی در هر سال در این طرح ثبت‌نام می‌کنند. با وجود آنکه دولت میزان تعیین شده برای بازپرداخت این وام را کاهش داد، اما دوباره ما شاهد بی‌توجهی مردم به این طرح بودیم. این درحالی است که پیش‌بینی‌ها نشان می‌داد قرار است در نیمه دوم امسال رونقی هر چند اندک به مسکن بازگردد، اما شوک دوباره معاملات مسکن در آخرین ماه تابستان این نگرانی را در دل مسئولان و کارشناسان ایجاد کرد که رشد این بخش متوقف شده است. بررسی‌ها نشان می‌دهد معاملات مسکن در شهریور سال جاری کاهش 15 درصدی را تجربه کرده است. متأسفانه باید گفت سیاست‌های دولت با پرداخت وام‌های متنوع شکست خورده است و باید بپذیریم که شوک درمانی دیگر پاسخگوی اقتصاد ما نیست.

5 میلیون خانواده فاقد شغل حاصل رشد اقتصادی وابسته به نفت
5 میلیون خانوار بدون شغل، نتیجه رشد اقتصاد نفتی است.
روزنامه قدس در این باره نوشت: براساس جدیدترین آمار بودجه خانوار بانک مرکزی، در سال 94 بیش از 26/4 درصد از خانوارهای شهری بدون شغل بوده‌اند که نسبت به سال گذشته بیش از 2/5درصد افزایش یافته است. به بیان دیگر از هر چهار خانوار ایرانی یک خانواده نقشی در فضای اقتصادی ندارند.
بانک مرکزی در حالی خلاصه بودجه خانوار شهری سال 94 را در اختیار عموم مردم قرار داده که نکته جالب توجه آن افزایش خانوارهای بدون شغل شهری در این آمار بود که از افزایش 2/5 درصدی نسبت به سال 93 حکایت داشت. سهم خانوارهای با یک شغل از کل خانوارهای کشور حدود 55/7 درصد است که حدود 1/3 درصد نسبت به سال گذشته کاهش پیدا کرده و سهم خانوارهایی با دو شغل با کاهش نیم درصدی به 14/7 درصد رسیده است. در این بین سهم خانوارهای با سه شغل نیز با اندکی تغییر نسبت به سال 93 به 3/1 درصد رسید.
بی‌گمان مهم‌ترین مشکل اقتصادی دهه کنونی و آینده پیوند نزدیکی با شغل و کار دارد؛ شاید بتوان با سرعت تورم را کاهش داد یا رشد اقتصادی ایجاد کرد، اما ایجاد کار پایدار به سادگی ممکن است و بدون تردید دغدغه اصلی اقتصاد کشور، جمعیت بیکار جوان و تحصیلکرده است.
این روزنامه خاطرنشان کرد: دو نوع رشد اقتصادی وجود دارد، نخست رشد اشتغالزا که رشد اقتصادی همراه با ایجاد شغل است و دوم رشد بدون اشتغال است که در آن رشد اقتصادی هیچ شغل و کاری ایجاد نمی‌کند، به عنوان مثال افزایش فروش نفت رشد بدون اشتغال محسوب می‌شود، بنابراین یکی از عللی که بعضی افراد شاغل نیستند به این دلیل است که ظرفیت شغلی مناسبی برای آنها تعریف نشده است. رشد همراه با اشتغال تنها در صورت حمایت از شرکت‌های کوچک و متوسط که می‌توانند شغل ایجاد کنند پدید می‌آید.