خا نه دوست آخرین مطالب
به نام خدا و برای خدا حسن روحانی که در مناظره های زنده توانایی پاسخگوئی ندارد، پس از مناظره باز هم به سراغ تریبون یک طرفه رفت تا خود را از سخنان بحق قالیباف که از زبان ملت بیان نمود، تبرئه کند، اما غافل از اینکه ملت پی به تزویر و ناتوانی ایشان برده است و دست و پا زدنهای بیهوده، زودتر به عرق او منجر خواهد شد. رئیس قوه قضائیه اعلان کرده بود که بابک زنجانی در زندان اعتراف نموده که مبلغ 5 میلیارد تومان در انتخابات 92 به ستاد حسن روحانی کمک کرده و این موضوع توسط قالیباف در مناظره دیروز مطرح شد و حسن روحانی که در برابر ملت عرق شرم بر پیشانیش دیده می شد، در اینستاگرام خود نوشته است: «فردی که امروز به عنوان مفسد اقتصادی در زندان بسر میبرد و محکوم به اعدام شده، یکی از "کارآفرینان برتر" به انتخاب دستگاههای مربوطه در سالهای گذشته میباشد که در مراسمی که در سال 1386 بنده به عنوان سخنران برنامه دعوت شده بودم و به درخواست مسئولین برگزارکننده، لوح تقدیر تهیه شده را نیز به کارآفرینان برتر اهدا کردم، این فرد نیز لوحی را دریافت کرده است.» حسن روحانی باید پاسخ دهد، که کدام دستگاه دولتی بابک زنجانی را بعنوان کارآفرین برتر معرفی کرده؟ و چرا جناب روحانی که هیچ مسئولیتی به غیر از رئیس مرکز استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نداشته به سخنرانی آن مراسم رفته؟و آیا دولت وقت به ایشان و رئیس مرحومش، اجازه سخنرانی در چنین مراکزی می داده است؟! بنا بر این وقتی دولت نهم و دهم اینها را منزوی نموده بود، بابک زنجانی را بعنوان کارآفرین برتر از سوی مرکز استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت انتخاب و لوح تقدیر هم توسط حسن روحانی در همان مرکز رازآلود لیبرال پرور به بابک زنجانی هداء شد! و لذا حسن روحانی بهتر است، در پیشگاه ملت ایران اعتراف نماید که از محل خیانتهای او، امثال بابک زنجانی پرورش پیدا کرده اند! و اگر جناب روحانی منکر این مسئله است؟! از برادر و زن برادرشان که در راوبط اقتصادی ناسالم و حرام دخیل هستند، سئوال بفرماید!!!!!! والسلام {ازوبلاک وزنه سیاسی} موضوع مطلب : دولت11 کمیل نقی پور
حسن روحانی مواضع متناقض خود را ادامه می دهد.
یکی از عجیب ترین موضع گیری های حسن روحانی در طول 4 سال اخیر اظهارات وی درباره وعده 100 روزه بوده است.
در بحبوحه انتخابات سال 92 حسن روحانی در مقابل دیدگان میلیون ها بیننده تلویزیونی در اظهارنظری که تعجب کارشناسان اقتصادی را به دنبال داشت ادعا کرد که در یک برنامه کوتاه مدت یک ماهه و 100 روزه اقتصاد را متحول می کند: در برنامه مدون من علاوه بر راه حل های برای رفع این مشکلات؛ راه حلهای کوتاه مدت یک ماه و 100 روزه برای حل مشکلات ومعضلات اقتصادی، اجتماعی و سیاست داخلی و خارجی پیش بینی شده است که ما می توانیم در یک فرصت کوتاه شاهد تحول اقتصادی باشیم. (برنامه تلوزیونی با دوربین، 7 خرداد 1392)
تعجب کارشناسان بی دلیل نبود ، دولت پیر و فرسوده حسن روحانی نه تنها در 100 روز بلکه در بیش از 1450 روز که از عمرش می گذرد عملا هیچ اقدامی در تحول اقتصاد انجام نداده است.
روحانی اما در پایان عمر دولتش گفته های خود در جریان تبلیغات ریاست جمهوری سال 92 را از یاد برد و در پاسخ به سوالی درباره سرنوشت وعده 100 روزه اقتصادی اش ترجیح داد صورت مساله را پاک کندو ادعا بکند که چنین وعده ای نداده و کسی که وعده حل مشکل اقتصادی در 100 روز را بدهد #عقل_ندارد !(21 فروردین 1396)
با این حال سریال دروغگویی روحانی ادامه دارد.
حسن روحانی که به لطف رسانه های زنجیری وابسته به پول دولت و صداوسیما خنثی از پاسخگویی به مردم فرار کرده است در آخرین اظهارنظر خود باز وعده 100 روزه درباره حل مشکل بیکاری داده و گفته است: نخستین برنامهای که در 100 روز انجام خواهد شد و نهایی خواهیم کرد برنامهای تحت عنوان کارورزی است که مخفف آن «کاج» است.(7 اردیبهشت 1396)
اظهارات متناقض، فراموشی و دروغگویی ، فرار از مناظره تلویوزیونی ، کاندیدای پوششی، افتتاح های چندباره و الکی و ... از سوی حسن روحانی این گزاره را در ذهن تداعی می کند که: الغریق یتشبث بکل حشیش؛ غریق به هر خس و خاشاکی چنگ میزند»
موضوع مطلب : دولت11 به گزارش پایگاه 598، مهدی محمدی تحلیلگر مسایل سیاسی در کانال تلگرامی خود به دلایل امکان انتخاب نشدن مجدد روحانی در انتخابات پرداخت. چرا احتمال بسیار زیاد روحانی رییس جمهور تک دوره ای است؟ 1- هیچ رییس جمهوری نبوده که بین دو دوره رای منفی او به 40 درصد رسیده باشد. به طور متوسط از هر100 ایرانی 40 نفر می گویند "مطلقا" به روحانی رای نخواهند داد. 2- روحانی تنها رییس جمهوری است که بین دو دوره ایده مرکزی و تنها کارنامه دولتش، یعنی برجام، کاملا از فهرست راه حل هایی که مردم برای مشکلات در ذهن دارند خارج شده است. مردم اکنون خواهان خروج از برجام نیستند ولی این را هم قبول ندارند که برجام بناست "مشکل معیشت" آنها را حل کند. 3- روحانی تنها رییس جمهور در بین دو دوره است که وقتی پای مسئله اصلی جامعه یعنی بیکاری در میان باشد، بیش از 80 درصد مردم در نظرسنجی ها می گویند او از حل آن ناتوان است. 4- روحانی یگانه رییس جمهوری است که مردم عقیده دارند تقریبا درباره اکثر قول هایش یا خلاف گفته یا توان اجرایی کافی برای تحقق آنها نداشته است. 5- روحانی رییس جمهور برجام است. دوره او اکنون گذشته و در شرایط پسامذاکراتی که کاهش تحریم باید بدل به رفاه شود، جامعه هیچ مزیتی برای او قائل نیست. موضوع مطلب : دولت11 به نام خدا و برای خدا پس از اینکه سخنگوی وزارت کشور از ممنوعیت پخش زنده مناظره ها خبر داد، مردم ایران که 4 سال منتظر محاکمه دروغگویان دولت لیبرال حسن روحانی بودند، نارضایتی خود را از این موضوع اعلام و در نهایت حسن روحانی مجبور به پذیرش مناظره زنده تلوزیونی در برابر ملت شد و لذا اولین شکست لیبرالها در برابر اراده ملتی که تصمیم گرفته قوه مجریه کشور را از لیبرال غربزده پاکسازی نمایند، محقق شد. در همین روزها قرار بود، گزارش بررسی تحصیل غیر قانونی حسین فریدون(برادر رئیس جمهور) در مقطع دکتری، در صحن علنی مجلس شورای اسلامی قرائت شود، اما با توطئه و کارشکنی نمایندگان غیر انقلابی مجلس، که نگران ریزش آراء حسن روحانی بعد از قرائت آن گزارش بودند، جلوگیری شد! و لذا اگر مردم یقه ی نمایندگان دلال و منافق را بگیرند، قطعا آنان مجبور به قرائت گزارش کمیسیون آموزش در جلسه علنی مجلس شده و در نتیجه ملت، از تخلفاتی مطلع می شوند، که حسن روحانی از افشاء و برخورد قانونی با آنها جلوگیری می کرد! اگر ملت از پشت پرده تخلفات گسترده دوستان و فامیل رئیس جمهور مطلع شوند، قطعا در 29 اردیبهشت 96 آخرین ضربه خود را با رأی به رقیب حسن روحانی وارد خواهند کرد و لذا مردم با کمک نمایندگان انقلابی مجلس، باید آن دسته از نمایندگان مجلس، که منافع کشور را بر منافع متخلفان دولت اعتدال ترجیح می دهند، تحت فشار قرار داده تا انشاءالله حق بر ملت روشن و از فرو افتادن مجدد کشور و مردم در دام لیبرالهای غربزده جلوگیری شود. والسلام {ازوبلاک وزنه سیاسی} موضوع مطلب : دولت11
موضوع مطلب : دولت11
به نام خدا و برای خدا حقیر وقتی شنیدم که آقای حسن روحانی در مصاحبه خبری زنده 21 فروردین 1396 خود، موضوع وعده های حل مشکلات اقتصادی 30 روزه و 100 روزه خود در سال 92 را منکر شده با خود اندیشیدم که ایشان آموزش دروغگوئی را در دانشگاه و نزد کدام اساتید به پایان رسانده و لذا موضوع را دنبال کرده و دریافتم که جناب روحانی آموزش دروغگوئی را در نزد اساتید انگلیسی خود در مقطع فوق لیسانس و دکتری حقوق در انگلستان طی کرده است. اما موضوع دیگری که باعث تعجب خبرنگاران داخلی و خارجی و عموم ملت ایران در پای گیرنده های خود شده این بود که حاج حسن روحانی در پاسخ به یکی از خبرنگاران در باره دروغ نگفتن به مردم می گوید: «سخن درست به مردم بگوییم و به مردم دروغ! گفته نشود. بالاترین خیانت به یک ملت آن است که یک کسی به مردم آمار و حرف دروغ! بگوید، مخصوصاً دروغی! که باعث یأس و ناامیدی مردم شود و به واسطه آن دروغها! مردم بگویند بعد از 39 سال نتیجه این همه خون و فراز و نشیب و فداکاری چه شد؟» دروغ عجیب و بزرگتر جناب روحانی این بود که در پاسخ به خبرنگار روزنامه همشهری می گوید: «نکته شما بسیار مهم بود چون بنده 4 سال منتظر این سؤال بودم که کسی این را از من بپرسد و من جواب این دروغ را بدهم.» معنی این سخن جناب روحانی این است که نهاد فرهنگی ریاست جمهوری و آقای آشنا، آنقدر بی عرضه و بی کفایتند، که در 4 سال گذشته، نتوانسته اند دغدغه رئیس جمهور ماکیاول و لیبرال ایران را در لابلای مصاحبه های مختلف بدست خبرنگار آشنا داده تا از جناب ایشان بپرسند؟! احتمالا مصاحبه خبری زنده 21 فروردین 96 رئیس جمهورمان، مسابقه ای برای گفتن بزرگترین دروغ بوده که بی تدبیرهای لیبرال، اسم آن را مصاحبه خبری گذاشتند! قرآن در سوره آل عمران در این رابطه می فرماید: " وَ مَکَروا وَمَکَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَیرُ الماکِرینَ " لذا تدبیر خدا بود، که جناب روحانی از همان رسانه ای که در سال 92 به ملت وعده دروغ داده، از طریق همان رسانه مجبور به ماله کشی دروغ قبلی با دروغ جدید گردد! آری؛ دروغگویان این چنین در نزد مردم رسوا و شرمسار می گردند. در طنز زیبائی گفته شده؛ روز مرد گذشت ... حسن روحانی زیر حرف قبلی خود در خصوص وعده 100 روزه زد ... محمود احمدی نژاد هم زیر حرف خود در خصوص عدم نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری زد ... پس؛ کار شورای نگهبان آسان شده و رد صلاحیت این دو نفر، بخاطر عدم احراز " رجُــــل " بودن، امکان پذیر شده است! والسلام (از وبلاک وزنه سیاسی) موضوع مطلب : دولت11 دبیر کمیسیون آموزش مجلس گفت: مدیر یک شرکت پتروشیمی وابسته به صندوق ذخیره فرهنگیان برای یک سال حقوق یک میلیارد و 100 میلیون تومانی دریافت کرده است. حجتالاسلام علیرضا سلیمی درخصوص آخرین نتایج تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان، به فارس گفت: ابعاد کار سنگین و گسترده است و در هر مرحله، ابعاد جدیدی از این فساد رونمایی میشود که تکان دهنده است. سلیمی افزود: به تازگی سندی در این تحقیقات کشف شد که نشان میدهد مدیر یکی از شرکتهای پتروشیمی وابسته به صندوق که از دو بخش حقوق میگرفته است، در یکی از دریافتیهای خود سالیانه یک میلیارد و صد میلیون تومان حقوق گرفته که فیش آن به دست ما رسیده است. وی با بیان تأسف و تعجب از ابعاد بزرگ این فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان، بیان داشت: این فرد از صندوق ذخیره نیز حقوق میگرفته است و فیش یک میلیارد و صد میلیون تومانی وی مربوط به شرکت پتروشیمی وابسته به صندوق ذخیره است.دبیر کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: احتمال افزایش میزان تخلفات به بیش از 12 هزار میلیارد تومان نیز وجود دارد البته یک شنبه (امروز)، جلسه تحقیق و تفحص برگزار میشود و ابعاد دیگری در گزارشها مطرح خواهد شد. تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان فقط در بانک سرمایه نبوده است اعلام دریافت حقوق میلیاردی یک مدیر در شرکت وابسته به صندوق ذخیره فرهنگیان در حالی است که وزیر آموزش و پرورش معتقد است در صندوق ذخیره فرهنگیان تخلفی انجام نشده و باید میان مسئله بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان تفکیک قائل شد. به گفته فخرالدین دانش آشتیانی، موضوع بانک سرمایه با صندوق ذخیره فرهنگیان دو مسئله جداگانه است، «در بانک سرمایه وامهایی خارج از ضابطه گرفتهاند که نباید پرداخت میشد اما وام بوده و مربوط به بانک سرمایه است، ضمن اینکه تا زمانی که تحقیق و تفحص درباره صندوق ذخیره فرهنگیان کامل نشود نباید عدد و رقمی اعلام شود.» این اظهارات وزیر آموزش و پرورش در حالی است که رئیسکمیسیون آموزش مجلس نیز برخی ادعاها مبنی بر اینکه تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان فقط در بانک سرمایه بوده است را رد میکند. محمد مهدی زاهدی در خصوص اینکه گفته میشود تخلفات در بانک سرمایه بوده است نه در صندوق ذخیره فرهنگیان، تأکید کرد: «نه، این طور نیست؛ بانک سرمایه جزئی از صندوق ذخیره است و در برخی از هلدینگهای وابسته به صندوق ذخیره فرهنگیان غیر از بانک سرمایه نیز تخلفات صورت گرفته است.» گفتنی است از سوی دیگر تاکنون در اظهار نظر مسئولان قوه قضائیه نیز در مورد تخلفات مورد اشاره تفکیک خاصی بین بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان مشاهده نمیشود. به طور مثال در بهمن ماه سال گذشته محسنی اژهای معاون اول و سخنگوی قوه قضائیه در صد و هفتمین نشست خبری خود اعلام کرد: «پروندهای بهاندازه تخلف صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه ندیدهام.» محسنی اژهای گفت: «هرچقدر انسان در این پرونده جلو میرود شاهد تخلفات بسیاری میشود، زیرا این دو پرونده با هم هستند و حقیقتاً جا دارد دولت و بانک مرکزی یک آسیب شناسی جدی برای چنین پروندههایی انجام دهد که دیگر تکرار نشود.» سخنگوی قوه قضاییه در نشستی دیگر با اشاره به پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان، گفت: «اجمالا فساد مالی متوجه دستاندرکاران صندوق، دست اندرکاران بانک سرمایه و بعضی از مشتریها یا دلالهای این صندوق و کسانی که تسهیلات گرفتهاند، میباشد.» به گفته اژهای، «صندوق ذخیره فرهنگیان در طول دوران فعالیش حدود 100 شرکت تاسیس کرده که یکی از این 100 شرکت بانک سرمایه است که در سال 1385 تشکیل شد و 47/66 صدم درصد از سهام بانک متعلق به این صندوق است.»دادستان تهران نیز از پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه مصداق واقعی فساد اقتصادی نام برد. با این وجود آبان ماه گذشته رئیسجمهور طی سخنانی در صحن مجلس فساد انجام شده در بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان را معوقه بانکی نامیده و گفته بود: «اینکه دستگاهی وامی داده و آن فرد در پرداخت وام معوقه داشته و بدهی شده است، برخی رسانهها آن را فساد و اختلاس تلقی میکنند!» این سخنان در حالی بود که در ارتباط با فساد چند هزار میلیاردی در صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه که بخش زیادی از سهام آن متعلق به این صندوق است، مهر ماه گذشته مدیرعامل این صندوق و برخی نزدیکان وی دستگیر شدند. نکته جالب اینکه از زمانی که دولت یازدهم رسما کار خویش را آغاز کرد صحبت پیرامون فساد در دولت قبل به روالی عادی در میان دولتمردان و روزنامهها و رسانههای حامی دولت تبدیل شد، اما زمانی که فساد چند هزار میلیاردی در صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه مطرح شد، رئیسجمهور گفت: «برای بعضیها مثل اینکه بالا و پایین کردن فساد لذتبخش است... اگر فسادی است با آن مبارزه کنیم، نه اینکه آن را بزرگ کنیم. بعضیها در جامعه فساد را عادیسازی میکنند، کار بد را نباید شیوع داد.» به گفته روحانی، «اگر کسی گناهی کرده باید پیش خدای خود توبه کند و اگر حقالناس است باید جبران کنیم. اگر به یک نفر گفته شد دو گناه، اگر به جمعی گفته شد 10 گناه، اگر به روزنامهای گفته میشود میلیونها گناه، اگر گناهی کرده باید جبران کنیم، نه اینکه جار بزنیم آن هم به دروغ، نباید عادیسازی کنیم!» حال باید در انتظار گزارش نهایی تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان و شرکتهای تابعه آن باشیم تا ابعاد واقعی این پرونده روشن شود و در این بین توقع مردم و به ویژه معلمان در برخورد مناسب با عوامل فساد در این پرونده و اتخاذ راه کارهایی برای جلوگیری از موارد آتی نباید نادیده گرفته شود. موضوع مطلب : دولت11 پرویز امینی کارشناس و جامعه شناس سیاسی در ادامه یادداشتهای مربوط به انتخابات سال 96 در کانال تلگرامی شخصی خود نوشت: یکی از پربسامدترین محورها در ادبیات انتخابات ریاست جمهوری سال 96 بحث بر سر یک دورهای یا دو دورهای بودن ریاست جمهوری روحانی است که این تراکم بحث در این باره نیز منحصر به روحانی است و درباره رؤسای جمهور سابق، سابقه ندارد. رقبای روحانی بر یک دورهای بودن و همراهان روحانی بر دو دورهای بودن وی اصرار دارند. اما به نظر، هر دو گزاره نادقیق است. گزاره دقیقتر این است که «روحانی کماکان رئیسجمهور دو دورهای است اما استعداد فراوانی برای یک دورهای شدن دارد». این استعداد با گذر زمان افزایش یافته و در ماههای اخیر کمی شتاب داشته است و اگر از سوی رقبای روحانی خطایی صورت نگیرد، میتوان انتظار داشت روند افزایشی داشته باشد. با این همه خطاست و خطای راهبردی است که رقبای روحانی با چنین پیشفرضی به سراغ رقابت با او بروند که او رئیسجمهور یک دورهای است. چرا که یک دورهای شدن روحانی یک استعداد است و نیازمند بالفعل شدن است. برخی استعدادهای مهم عبارتند از: فقدان یا ضعف جذابیتهای شخصیروحانی نه از خوش مشربی خاتمی با نخبگان و نه زبان «روشنفکری فهم» او برخوردار است و نه از صمیمیت و بیتکلفی ارتباط احمدینژاد با تودهها و زبان ساده و صریح و «همه فهم» او بهرهای دارد. بنابراین نمیتواند تعلقی عاطفی و روحی به دلیل جذابیتهای شخصیتی ایجاد کند. برخی اداها مثل کوهنوردی با چتر! نیز نمیتواند این خلاء روحانی را پر کند. این ضعف جذابیتهای شخصیتی و ناتوانی در ایجاد تعلق عاطفی و روحی، روحانی را در برابر انتقادات و چالش عملکرد، بیدفاع میکند و ثبات آرای او را متزلزل میکند. رأی منفی بیسابقه روحانیروحانی رأی منفی حدود 40 درصدی در سطح ملی داشته است که عدد بیسابقهای در بین رؤسای جمهور در دوره دوم است و در بین نامزدهای احتمالی انتخابات در رتبه نخست آراء منفی قرار دارد و حتی بیش از جلیلی و بقایی دارای رأی منفی است. این نشانه مهمی از آسیب پذیری روحانی است و مدیریت کردن این نارضایتی با تثبیت و گسترش آن، اولویت تعیین کننده انتخابات است. نارضایتی اجتماعی فراگیر از عملکرد اقتصادی روحانیدرباره اینکه مهمترین مطالبه مردم از روحانی بهبود وضعیت اقتصادی بود و نیز دولت نتوانسته رضایت مردم در این باره را بدست بیاورد، اجماع وجود دارد. این اجماع در مطالبه اقتصادی و این اجماع در نارضایتی از عملکرد اقتصادی دولت، استعداد فراوانی برای یک دورهای کردن روحانی ایجاد میکند. اما این استعداد زمانی بالفعل خواهد شد که رقبای روحانی با آرایشی در انتخابات حاضر شوند که این احساس را در جامعه ایجاد کنند که وضعیت اقتصادی در دوره آنها بهتر از تداوم دولت روحانی است. ادبیات هپروتی روحانی درباره واقعیاتشرمنده نبودن به دلیل انجام وعدهها، «بدترین پرسش بودن» سؤال از موفقیت دولت در تحقق اقتصاد مقاومتی، عذاب الهی دانستن گرد و خاک خوزستان و اخیرا نیز افزایش نیروی جویای کار را نشانه امیدواری تلقی کردن و... به شکاف روحانی با جامعه منجر میشود و نارضایتیها را مضاعف میکند. این بخش سخنان روحانی بیشترین ظرفیت برای بازتاب دادن در بین مردم دارد و به قول معروف، تیتر خورش ملس است. موضوع مطلب : دولت11
به نام خدا و برای خدا معلوم نیست آقای حسن روحانی با کدام عملکرد، بدنبال فریفتن ملت است، آیا با بی صداقتی و بی تدبیری می توان ملت را فریفت و مجددا در انتخابات ریاست جمهوری اردیبهشت ماه 96 بر کرسی ریاست جمهوری نشست؟! آیا مردم، مسحور "کـلـیـد" خواهند شد؟! آنچه که مردم در کوچه و بازار و در زنجیره تولید، توزیع و مصرف می بینند، برخلاف سخنرانیهای تبلیغاتی جناب روحانی، گرانی، سختی معیشت و رکود اقتصادی است و لذا اگر حاج حسن، امکان پاسخگویی از سوی مردم به پیام نوروزی خود را فراهم می کرد، یقیناً اکثریت ملت، پاسخشان این بود؛ "از دولتمردان اشرافی اعتدال و بی صداقت و فریبکار متنفریم." دولتمردان و در رأس آنها رئیس دولت مدتی است به بهانه افتتاح پروژه هایی عمرانی، که بعضاً برای چندمین بار افتتاح می گردند، سختی سفر را به خود هموار کرده و به استانهای مختلف می روند، تا از این طریق مردم را در انتخابات ریاست جمهوری اردیبهشت امسال بفریبند! تأسف بارتر این است، که صدا و سیما، علی رغم تبلیغاتی بودن سفرهای جناب روحانی، اقدام به پوشش کامل و زنده آن می نماید و لذا از صدا و سیما باید پرسید؛ اگر در استان گیلان تعدادی از زمینهای شالیزار کشاورزان یک پارچه شده، آیا این یک پروژه است؟! چرا صدا و سیما در فریفتن مردم، به دولت لیبرال جناب روحانی کمک می نماید؟! -صدا و سیما جمهوری اسلامی، نباید صدا و سیمای لیبرالهای ضد نظام اسلامی باشد و لذا اگر دولت، نرخ رشد اقتصادی را بر اساس فروش نفت می سنجد، باید به افشاء این دروغ پرداخته شود! -اگر تورم تک رقمی شده و جیب ملت بیشتر خالی شده، رسالت صدا و سیما انعکاس درد مردم است، نه سخنان عوام فریبانه! -اگر وضغیت معیشت مردم بهبود نیافته و دولت ادعای بهبود معیشت مردم را می نماید، صدا و سیما نباید به مخابره اکاذیب دولت بپردازد! -وقتی رئیس جمهور، معاونین و وزراء ایشان، بارها به رکود اقتصادی اعتراف کرده اند، پس چرا مجددا ادعای عبور از رکود اقتصادی از سوی صدا و سیما پخش می شود؟! -وقتی بیش از 6 میلیون جوان تحصیل کرده بیکار، در جامعه وجود دارد، صدا و سیما نباید بر خلاف نظر مردم، به انعکاس سخنان نادرست دولتیان در خصوص ایجاد اشتغال بپردازد! -وقتی رئیس جمهورمان در منزل اشرافی 50 میلیارد تومانی زندگی می کند و از مخالفین مبارزه با فساد و برخورد با حقوق های نجومی و تخلفات برادرش می باشد، پس چرا صدا و سیما، به پخش ادعای مبارزه با فساد و حقوقهای نجومی از سوی دولت می پردازد؟! -وقتی صدا و سیما از درد دل تولید کنندگان و تعطیلی کارخانه ها و گارگاهای خصوصی و نیمه دولتی مطلع است، پس چرا نسبت به پخش سخنان کذب مسئولین در خصوص فعال شدن کسب و کار و تولید می پردازد؟! عجیب است، وقتی صدا و سیمای جمهوری اسلامی، با مردم کوچه و بازار مصاحبه می کند، حتی سخنان و دردهای واقعی مردم را پخش نمی کند، اما سخنان دروغ و راست رئیس جمهور را که آمیخته به حق و باطل است، بدون کوچکترین بررسی و تحقیق، از شبکه های مختلف و بصورت زنده پخش می کند! لذا از صدا و سیمای جمهوری اسلامی انتظار است، که امینانه به رسالت اصلی خود پرداخته و ملت را در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دچار حیرانی و سرگردانی ننماید. والسلام {از وبلاک وزنه سیاسی} موضوع مطلب : دولت11 پیوندها لوگو لینک های مفید آمار وبلاگ
امکانات جانبی |