سفارش تبلیغ
صبا ویژن
خا نه دوست
گروه طراحی تم کده گروه طراحی تم کده گروه طراحی تم کده گروه طراحی تم کده گروه طراحی تم کده




موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 دی 25 :: 10:5 عصر
اظهارات افراطی مشاور رئیس‌جمهور با اعتراض رسانه‌ها مواجه شده است.
اظهارات افراطی مشاور رئیس‌جمهور با اعتراض رسانه‌ها مواجه شده است.
اکبر ترکان مشاور ارشد رئیس‌جمهور و دبیر شورای هماهنگی مناطق آزاد  در مصاحبه با روزنامه اصلاح‌طلب آرمان مدعی شده که 49/5 درصدی که در انتخابات اخیر به روحانی رای نداده‌اند، حامی بی‌قانونی و قانون‌گریزی هستند. او گفته است «شما فکر نکنید که یک نفر در مملکت وجود دارد که می‌گوید من قانون را قبول ندارم؛ بلکه این یک جریان مشخص بود که می‌گفتند ما قانون را قبول نداریم. اکنون 49/5 درصد آرا را شامل می‌شوند. این 49/5 آرا کسانی بودند که در مقابل جریانی که مقابل قانون ایستاد سکوت کرد. این 49/5 درصد سکوت کردند و نگفتند که تو بی‌جهت فکر کردی که می‌توانی قانون را قبول نداشته باشی».
این ژست قانونگرایی در حالی است که ترکان ام‌المشاغل کابینه محسوب می‌شود و در ماجرای شرکت نفتی پترو پارس نیز تحت مدیریت وی انواعی از تخلفات حقوقی و قانونی رخ داده بود.
صراط نیوز می‌نویسد: در حالی که روحانی تلاش دارد به جلب نظر آن 49/5 درصدی که به او رای ندادند، بپردازد، اظهارنظرهای افراطی ترکان سبب تحریک همان افراد خواهد شد. آیا از این دست اظهارات، آبی جز خشمگین شدن افرادی که به روحانی رای نداده‌اند، برای دولت یازدهم می‌جوشد؟ آیا معنای اعتدال و دوری از افراط، اینگونه سخنان افراطی است که مردم کشور را با خط‌کش انتخابات به دو دسته تبدیل کند و دسته‌ای که به روحانی رای ندادند که نیمی از مردم کشور هستند را قانون‌گریز جلوه دهد؟ آیا معنای وحدت مدنظر دولت یازدهم، این است؟
از سوی دیگر وبسایت جهان‌نیوز با انتقاد از اظهارات ترکان نوشت: با خواندن اظهارات جناب ترکان سوالاتی به ذهن خطور می‌کند. آیا کسانی که به کاندیداهای رقیب رأی داده‌اند، قانون‌شکنند؟ ایشان به چه دلیل و با چه مجوزی حدود نیمی از مردم را به قبول نداشتن قانون، نظم و انضباط متهم می‌کنند؟ به نظر می‌رسد بعد از گذشت حدود هفت‌ماه از انتخابات، دیگر ماندن در فضای انتخاباتی چندان راه و روش مناسب و پسندیده‌ای نباشد. به خصوص اینکه بعد از هر انتخاباتی باید تلاش شود تا دو یا چنددستگی حاکم بر جامعه در زمان انتخابات پایان یابد و سعی شود تا شهروندان جامعه در قالب یک کلیت واحد قرار گرفته و تجلی یابند. ایشان برای چنین هدفی تلاش می‌کنند.
نویسنده در ادامه می‌پرسد: آقای ترکان اصولا برای شهروندانی که به جناب روحانی رای نداده‌اند حق و حقوق سیاسی و اجتماعی قائل هستند یا خیر؟ آیا این سخنان با رویه اعتدالی حاکم بر دولت یازدهم و سخنان رئیس‌جمهور مبنی بر «مصمم بودن دولت برای تعامل با مجلس» همخوانی دارد و اصولا این نوع صحبت کردن منادی چنین پیامی می‌تواند باشد؟ جناب ترکان در حالی عنوان می‌کند که نمایندگان طرفدار خط‌مشی منسوخ شده دولت قبل هستند که همین مجلس بیشترین ایستادگی‌ها را در مقابله با رویه‌ها و سیاست‌های اشتباه دولت قبل داشت.
در ادامه این تحلیل آمده است براساس آمار در سال اول مجلس نهم، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، 4943 مرتبه به اعضای دولت دهم تذکر داده‌اند. نکته جالب این جاست که در این بین بیشترین تذکر را خود رئیس‌جمهور دریافت کرده است در واقع از این آمار سهم رئیس‌جمهور قبلی 668 مورد بود. این در حالی است که طبق گزارشی که معاون نظارت مجلس منتشر کرده، نمایندگان مجلس 1400 بار به وزرای دولت جدید تذکر داده‌اند و جناب ترکان باید به این سوال پاسخ دهند که اگر مجلس طرفدار رویه منسوخ شده دولت قبل بوده و هست پس چرا آن همه سوال و تذکر در یک سال اول تقارن دولت قبلی و مجلس نهم وجود داشته است؟
جهان‌نیوز آنگاه می‌نویسد: به نظر می‌رسد متاسفانه دولت چابکی و چالاکی لازم را در مقابله با مشکلات در حوزه‌های مختلف دارا نیست و این شائبه وجود دارد که برخی دولتمردان می‌خواهند شانه از بار مسئولیت خالی کنند.
در همین حال سایت خبری مشرق به ارزیابی منشأ تخطئه مجلس از سوی دولتی‌ها پرداخت و با اشاره به نقض وعده‌های داده شده از سوی کسانی چون فرجی دانا وزیر علوم برای به کار نگماشتن فعالان فتنه نوشت: مجلس با وجود انتقادهای فراوان به کسانی چون زنگنه و فرجی‌دانا رأی اعتماد داد. با این وجود حجاریان در مصاحبه‌ای گفت دولت باید بتواند مجلس را منحل کند. پس از این‌ها بود که ترکان آن مصاحبه را علیه مجلس انجام داد و پس از آن نوبت به وزیر ارشاد (علی جنتی) رسید که در مصاحبه با الجزیره علیه مجلس و قوه قضائیه  حرف زد. این در حالی است که طیف حامی دولت پیش از این، عملکرد همین مجلس در قبال دولت قبلی (دهم) را نشانه صلابت و اقتدار مجلس می‌دانستند و از این  شأن و اقتدار مجلس تعریف می‌کردند. (روحانی پیش از این گفته بود که دولت قبلی شأن مجلس را حفظ نکرد و مجلس باید به رأس امور بازگردد.)
مشرق اضافه می‌کند: با این حال و در حالی  که ترکیب مجلس نهم همان است که بود و مجلس همان مجلس است اما با تغییر دولت و تصاحب پاستور انگاره تعریف از جایگاه مجلس مفهومی کاملا عکس به خود گرفته است و اکنون همان جریان علیه مجلس سخن می‌گوید.
مشرق آنگاه سوالی را مطرح می‌کند و می‌نویسد: با نگاهی به رویکرد جدید برخی وزرای دولت در تهدید نمایندگان مجلس این سوال مطرح می‌شود که آیا عدم کارآیی این طیف و به بن‌بست ‌خوردن وعده‌های داده شده توسط برخی وزرا دلیل قانع‌کننده‌ای برای برچسب زدن به نمایندگان و ممانعت از نظارت آنها خواهد بود؟ با توجه به اینکه دولت نتوانسته آنگونه که باید توقعات اقتصادی را پاسخگو باشد، ورود به این مباحث حاشیه‌ای همچون بحث انتخابات مجلس چه دلیلی می‌تواند داشته باشد؟
(از روزنامه کیهان)



موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 دی 25 :: 10:1 عصر

سنگ پا چیست؟ نه، واقعا سنگ پا چیست؟! شاید شما هم ذهنتان رفته باشد سراغ تکه سنگ سیاهی که در حمام خانه و در مجاورت لیف و کیسه قرار دارد. اگر اینطور است بدانید و آگاه باشید که بعد از اینهمه عمری که از خدا گرفته اید دو زار درباره سنگ پا اطلاعات ندارید و با این وضعیت اگر در کنکور زمین شناسی عمومی شرکت کنید احتمالا مجاز به انتخاب رشته هم نخواهید شد.

واقعیت این است که سنگ پا «برخی کلمات هستند که از دهان برخی افراد نزدیک به رییس جمهور بیرون می‌آیند و در برخی سایتهای نزدیک به دولت منتشر می‌شوند.» می‌گویید نه؟ متن زیر را که در سایت خبرآنلاین منتشر شده همراه با عکسهای زیر ببینید و بعد درباره ادعای بنده سیخونکچی قضاوت کنید. 
 

«سفرهای استانی احمدی نژادی به تاریخ پیوست... منظور از به تاریخ پیوستن سفر استانی یعنی به تاریخ پیوستن آن سفرهای پر هزینه دولت قبل، دویدن مردم پشت ماشین رئیس جمهور... انتقاد دیگری که به این سفرها وارد می شد مسئله حفظ کرامت انسانی در این سفرها بود. خیلی?ها به این مسئله که مردم پای پیاده کیلومترها به دنبال ماشین احمدی نژاد بدوند اعتراض می کردند و این مسئله را دون شان و کرامت انسانی عنوان می کردند.

محمدرضا صادق مشاور او گفته است... ضمن این‌که استقبال مردمی نیز در این سفر نخواهیم داشت. وی تاکید کرد که این سفرها به آن شکل تبلیغاتی که انجام می‌شد، مورد نظر دولت نیست؛ چرا که بحث حفظ کرامت مردم و توجه به این‌که دولت در خدمت مردم است مورد توجه است.

سفرهای استانی به سبک محمود احمدی?نژاد قرار است به تاریخ بپیوندد. در سفرهای روحانی به استان ها نه خبری از استقبال مردمی در کنار کاروان حامل رئیس جمهور است...»


 


 


 


 


 



پ.ن:

حتما بر شما خواننده فهیم واضح و مبرهن است که جناب ما که سیخونکچی باشیم نسبت به اصل دویدن مردم دونبال ماشین هیچ قضاوت مثبت یا منفی انجام نداده ایم و فقط تلاشی خالصانه و علمی داشته ایم تا بشریت را با معنای جدیدی از سنگ پا آشنا کنیم. باشد که مقبول بیفتد، آمین!

ازوبلاک

طنزهای یک م.ر.سیخونکچی




موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 دی 25 :: 9:57 عصر
یادداشت خواندنی حجت‌الاسلام رسایی درباره توهین نماینده اروپا به مقام رسمی کشور:
پاسپورت مردم پیشکش؛ کاری کنید به خودتان بی‌احترامی نکنند

 

حجت‌الاسلام حمید رسایی*: «قول می‌دهم که احترام را به پاسپورت ایرانی برگردانم.» این، جمله ای بود که شیخ حسن روحانی بارها آن را در ایام تبلیغاتی انتخاباتی به زبان آورد، بدون این که بفهمد با این جملات غیرواقعی و البته تبلیغاتی، نه تنها عزتی به ایران و ایرانی و پاسپورت هایشان نمی بخشد بلکه این ادعا نتیجه عکس هم خواهد داد.

هفته قبل پس از سال ها اصرار پارلمان اروپا هیأتی از این پارلمان به ایران آمد. بر خلاف برنامه، اول با فتنه گران در یک سفارت خارجی دیدار کرد و به آنها جایزه داد و بعد به دیدار مسئولان کشور ما آمد. این هیأت می توانست آخرین دیدارش را با فتنه گران قرار دهد و از کشور خارج شود اما این کار را نکرد. چرا؟ بر اساس فیلمی که منتشر شده - و کاملا معلوم است این فیلم به شکل غیررسمی تهیه و منتشر شده - رئیس این هیأت در دیدار با هاشمی رفسنجانی به عمد از جای خود بلند نمی شود! وی وقتی هم از ایران خارج شد، در گفتگو با رسانه آمریکا مهمترین دیدارش در ایران را دیدار با دو فتنه گر اعلام کرد و عضو دیگری ازاین هیأت در گفتگو با بی بی سی درباره نحوه رفتار رئیس هیأت با هاشمی رفسنجانی گفت که احترام باید دو طرفه باشد! چند روز قبل عکسی هم از دیدار این هیأت با وزیر خارجه منتشر شد که نشانده همان رفتار هیأت اروپایی در برابر هاشمی با آقای ظریف، وزیر خارجه بود.
 
 
درباره کوتاهی های وزارت خارجه و وزارت اطلاعات در خصوص حواشی این دیدار، چیزی نمی نویسم که در صحن علنی مجلس به آنها تذکر دادم. آقای لاریجانی در پاسخ به تذکر بنده هیچ اشاره ای به کوتاهی میزبان مجلس، وزارت اطلاعات و وزارت خارجه در برخورد با این هیأت متخلف نکرد بلکه این اتفاقات را حاشیه های یک سفر و بی اهمیت دانست و البته در پاسخ به تذکرات برخی از نمایندگان دیگر و رسانه های معترض به این دیدارها ما را بازی خورده اروپایی ها دانست و ادعا کرد آنها دلشان می خواست در این باره جنجال شود که شما کردید. در پاسخ به آقای لاریجانی اما خاطره ای را از زبان امام راحل (رحمت الله علیه) یادآور می شوم که در صحیفه امام و صحیفه نور نقل شده است.
 
آقای لاریجانی و آقای هاشمی و بویژه آقای ظریف با دقت بخوانید:
 
تاریخ: 21 خرداد 1358  
محل: قم     
موضوع: لزوم حفظ استقلال و اجتناب از خودباختگی در سفارت‏خانه‏ ها و نمایندگی‏ ها      
حضار: یزدی، ابراهیم (وزیر امور خارجه) و سفیران جدید سفارتخانه‏ های ایران در کشورهای خارج

 
"این طوری که شاه «بله قربان‏ گو» بود و من این را مکرر گفته‏ ام ـ و از بس متأثرم باز هم پیش شما عرض می‏ کنم ـ که من وقتی عکس شاه را پهلوی جانسون دیدم، که جانسون عینکش را برداشته و از این طرف دارد چشمهایش را آنطور می‏ کند و نگاه می‏ کند و به او (شاه) نگاه نمی‏ کند، و او (شاه) آن طرف میز، سرجای خودش ایستاده بود، مثل یک بچه مکتبی که ایستاده پیش معلمش کرنش می‏ کند. من همچون متأثر شدم که ما در چه حالی هستیم که این «شخص اول» مملکت ما به‏ اصطلاح هست، در مقابل او (جانسون) اینطوری ایستاده و آن هم اینطور بی‏ اعتنا چشمهایش را آن طرف کرده و در روزنامه انداخته بود و گمان می‏ کنم این عکس را تحمیل هم کرده بودند که در روزنامه‏ های ایران منعکس بشود. این جور نباشید."
 
بدیهی است که امام شاه را قبول نداشت اما عزت یک ایرانی و یک فردی که در شناسنامه اش مهر اسلام داشت در برابر یک کافر، برایش مهم بود. در تذکرم در صحن علنی مجلس هم گفتم که ما به هاشمی انتقادات جدی داریم بویژه به عملکردش در سال های اخیر، اما چرا باید کار به اینجا برسد که نماینده کفر اینطور به خودش جرأت بدهد اهانت آمیز با یکی از شخصیت های نظام اسلامی ما برخورد کند!
 
برخی از سایت ها و روزنامه هایی که آقای هاشمی را قبله خود می دانند، تذکرم در مجلس و اظهار ناراحتی از بی احترامی به هاشمی رفسنجانی را ظاهرسازی دانستند! نمی دانم چه بگویم الا این ضرب المثل فارسی را که برخی همه را به کیش خود پندارند. اما اصل سخنم این است چرا آنها چنین رفتاری با ما را آغاز کرده اند؟ وقتی امام امت از نحوه برخورد تحقیرآمیز یک مقام آمریکایی نسبت به شاه ظالم ایران در خاک کشورمان رنجیده می شود، ما از بی احترامی یک مقام اروپایی به یکی از شخصیت های نظام اسلامی - هر چند به او انتقادات به حقی داریم - نباید رنجیده و عصبانی شویم؟ آقای لاریجانی چطور این رفتار را حاشیه و کم اهمیت می داند؟
 
آقای هاشمی، آقای روحانی، آقای ظریف و همه آقایان دیگر، مهمترین ویژگی شما در برابر نظام کفر، استکبارستیزی شماست و الا در امور دیگر حتی اگر برتری بر آنها داشته باشیم از نظر تعالیم قرآنی برایمان ارزش افزوده و برجستگی ای ندارد. وقتی این روحیه استکبارستیزی را از دست دادیم، آن وقت است که به خود جرأت می دهند با ما رفتار تحقیرآمیزی داشته باشند.
 
آقای روحانی پاسپورت های مردم پیشکش، لطفا در برابر کفار سرتان را بلند نگه دارید و از یاد نبرید که قرآن با یک قائده کلی در سوره بقره آیه 120 تکلیف ما را با آنها مشخص کرده آنجا که می فرماید "لن ترضی عنک الیهود و لا النصاری حتی تتبع ملتهم" آنها از ما راضی نمی شوند و دست از سرمان برنمی دارند مگر این که از آنها تبعیت کنیم. برای فهم ریشه بدبینی امام امت و رهبر انقلاب به دشمنان این فرهنگ، یادآوری همین یک آیه کافیست.
 
*نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی



موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 دی 4 :: 12:42 صبح
نطق دکتر کوچک‌زاده در جلسه امروز مجلس:
روحانی پاسخ بی‌حرمتی هیئت پارلمانی اروپا را بدهد/ توهین عجوزه اروپایی‌ به مسئول رسمی کشورمان، زبان تکریم است؟!

 

گروه سیاسی - رجانیوز: مهدی کوچک‌زاده نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی پیش از ظهر امروز (سه‌شنبه) در نطق میان دستور خود اظهار داشت: امام (ره) فرمودند «دوستان عزیزم خطر آمریکا به حدی است که اگر کوچکترین غفلتی کنید نابود می‌شوید».

به گزارش رجانیوز به نقل از فارس، وی افزود: روح‌الله فرزند ثارالله فرمود «بر ملت بیدار ایران ثابت شده است که اگر می‌خواهید مستقل و بیدار باشید باید جورش را بکشید و اگر می‌خواهید ذلیل باشی با آمریکا پیوند کن، در آن صورت تمام این حرفها تمام می‌شود و جنگ هیچ نمی‌شود، با شوروی پیوند کن همه چیز حل می‌شود، اما بعدش چی، این است که یک ملت عقب‌مانده تو سری‌خور ضعیف به وجود می‌آید، اما وقتی ملتی می‌خواهد سربلند باشد و ارزش داشته باشد، نباید فکرش این باشد که ارزشی که داریم اندازه این است که ماست‌مان گران باشد یا دوغ‌مان چه قیمتی داشته باشد».
 
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس خاطرنشان کرد: امام (ره) در جای دیگر می‌فرمایند «ما در برابر آمریکا یک عبد ذلیل بودیم، ولی ایران ذلت را شست و عزت پیدا کرد»، شکم و نان و آب میزان نیست، عمده شرافت انسانی است، این را من نمی‌گویم که بگویند از سر سیری حرف می‌زنم، این را خمینی (ره) گفت، شکم و شرافت به این نیست که انسان دستش را روی سینه بگذارد تا چند شاهی به او بدهند، بلکه شرافت انسانی به این است که در برابر زور بایستند که جوانان ما ایستادند و در مقابل آنها حصر اقتصادی کردند و همین حصر اقتصادی جوانان ما را بیدار کرد و به آنها فهماند که خودشان باید زحمت بکشند تا احتیاجی به خارج نداشته باشند.
 
کوچک‌زاده کرد: آقای روحانی نمی‌خواهم وارد این بحث شوم که کدام حرف موافق یا مخالف روح توافق ژنو و کدام اقدام موافق و مخالف جسم توافقنامه است، اما شما از همین تریبون گفتید که اگر خارجی‌ها از ملت ایران پاسخ مناسب می‌خواهند باید با این ملت به زبان تکریم حرف بزنند، آیا اینکه رئیس‌ جمهور کودن آمریکا همچنان می‌گوید که همه گزینه‌ها روی میز است و بر تحریم‌ها می‌افزاید یا اینکه هیئت پارلمانی اروپا با حضور آن عجوزه در دیدار با مسئول محبوب شما آداب دیپلماتیک و حتی آداب انسانی را رعایت نکنند، زبان تکریم است؟
 
وی ادامه داد: بیزاری اکید خود را از توجیهاتی که برای سرپوش گذاشتن بر این توهین‌ها شده است و از توجیه‌کنندگان اعلام می‌داریم، آقای رئیس‌ جمهور خودتان باید پاسخ بدهید، چراکه وزیر امور خارجه شما نشان داده است که از انجام چنین امور مهمی عاجز است.
 
دولت اگر با تشنج مشکل دارد، چرا افراد تشنج آفرین را منصوب می‌کند؟
 
نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به اظهارات وزیر علوم در جلسه کمیسیون آموزش خطاب به نمایندگان، گفت: وزیر علوم دولت می‌گوید که تشنج و آشوب برای دولت سم است، این برای کل نظام ضرر دارد، اجازه ندهید برای سریع‌القلم کردن ممنوع‌القلم‌ها، هرزه‌نویسان روزی‌نامه‌ها با بازی‌های به‌ اصطلاح روشنفکری اقدام به هتک حرمت کنند و مقدمه تشنج‌آفرینی را ایجاد کنند.



موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 دی 4 :: 12:39 صبح
عباس سلیمی نمین: اظهارات سعید حجاریان مبنی بر واگذاری حق انحلال مجلس شورای اسلامی به رئیس قوه مجریه هر چند مورد توجه اطرافیان ریاست جمهوری واقع نشد و حتی با واکنش تند آقای روحانی نیز مواجه گشت، اما با این وجود به مثابه هشداری است که نباید خطر بازگشت افراط را کاملاً منتفی دانست.

خوشبختانه بعد از پشت سرگذاشتن حاکمیت تندروهای دو طیف سیاسی مطرح، افکار عمومی جامعه به صورت محسوسی به این واقعیت واقف گشته که افراطیون تداوم حیات و قدرت جولان خود را مرهون وجود تنش‌ها و التهابات‌ می‌دانند. همچنین در شرایط کنونی و بیش از هر زمانی ضرورت استحکام جبهه داخلی برای مواجهه‌ای موفق و عزتمندانه با بیگانگان زیاده‌خواه و سلطه جو مقوله‌ای نیست که از نگاه ملت ایران بدور بماند.

اگرچه امروز اظهارات و اقدامات تنش‌آفرین حتی در میان تشکل‌های مرتبط با این جریانات سیاسی در دانشگاه‌ها نیز جایگاهی ندارد اما نباید از این واقعیت غفلت کرد که فعالیت‌هایی برای شکننده کردن مجدد روابط صاحبان سلائیق سیاسی مختلف به شدت در جریان است .

البته شمه‌ای از این تحرکات را که توسط آقای حجاریان آشکار شد می‌توان از زاویه دیگری نیز مورد مطالعه قرار داد.1. تغییرات در خاستگاه نیروهای تندرو2. تحلیل آنان از آینده خود.

تغییرات در خاستگاه: پیشنهاد ارائه شده ناشی از چرخشی به سوی دولت‌های ناسیونال در فرانسه و ایتالیا است که البته سابقه ناموفقی نیز در دولت نهضت ملی داشت متاسفانه در آن مقطع تاریخی نیز برخی افراد افراطی دکتر مصدق به این سو سوق دادند.در این دیدگاه حتی اگر مردم در خدمت نوعی ناسیونالیزم دولتی نباشند ارزشی نخواهد داشت.

طرح انحلال مجلس توسط قوه مجریه از یک بعد، حاکمیت مطلق قوه مجریه را رقم می‌زند  و از بعدی دیگر نگاه خاصی را در جامعه ترویج می‌کند که با ادعاهای دیروز این طیف تندرو کاملاً در تعارض است.

اما در مورد این که نیروهای تندرو با توجه به تحولات در قوه  مجریه آینده خود را چگونه می‌بینند باید گفت ارائه علنی چنین  پیشنهاداتی بدان معناست که همفکران آقای حجاریان به این جمع‌بندی رسیده‌اند که در مجلس آینده نیز جایگاهی نخواهند داشت. (زیرا اگر موقعیتی برای خود در مجلس آتی متصور بودند هرگز جنین پیشنهادی ارائه نمی‌کردند)

در واقع این اعتراف ضمنی، تمامی تحلیل‌های آنان مبنی بر پل بودن دولت آقای روحانی برای بازگشت به قدرت را کاملاً بی‌رنگ می‌سازد. بنابراین رویکرد مستقیم برای تنش‌زایی بین ارکان ساختار سیاسی نظام ر اکه در دولت‌های آقایان خاتمی و احمدی‌نژاد شاهد بودیم، نباید ناشی از نوعی ابتکار عمل دانست، بلکه به وضوح نشان از هراس از موقعیت آینده دارد.

در این میان همه دلسوزان طیف‌های مختلف سیاسی کشور که تجربیات گذشته را در جلوداری نیروهای تندرو به زیان مصالح عمومی می‌پندارند انتظارات  ویژه‌ای از دولت یازدهم در این زمینه دارند.

باید توجه داشت اقدامی که منجر به روی کار آمدن نیروهای تندرو در یک طیف سیاسی شود متقابلاً  موقعیت نیروهای تندرو در طیف مقابل را نیز تقویت خواهد ساخت.

در این صورت ورود به یک چرخه افراط و تفریط، بار دیگر دشمنی‌های کاذبی را در جبهه داخلی رقم خواهد زد و موقعیت ما را در دفاع از مصالح ملی در برابر زیاده‌خواهان بین‌المللی شکننده خواهد ساخت.




موضوع مطلب : دولت11

دوشنبه 92 دی 2 :: 1:9 صبح
رسایی: ظریف توان به دوش کشیدن این بار را ندارد

 

نماینده مردم تهران در مجلس سپردن پرونده هسته‌ای از جایگاه فراقوه‌ای شورای عالی امنیت ملی به وزارت خارجه را اشتباه دانست و گفت: راه جلوگیری از صدمات بیشتر به پرونده هسته‌ای بازگشت آن به شورای عالی امنیت ملی است.

حمید رسایی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس تدبیر دولت یازدهم در سپردن پرونده هسته‌ای از جایگاه فراقوه‌ای شورای امنیت ملی به وزارت خارجه را اشتباه و بازگشت پرونده هسته‌ای به شورای عالی امنیت ملی را راه جلوگیری از صدمات بیشتر در پرونده هسته‌ای دانست.
 
نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به عملکرد وزیر خارجه گفت: عملکرد وزارت خارجه در صد روز عملکرد دولت نه تنها تحریم‌ها را افزایش داده بلکه باعث تحقیر ملت مقاوم ایران شده است.
 
نماینده مردم تهران در مجلس به تشریح دلایل ناتوانی وزیر امور خارجه در پیگیری پرونده هسته‌ای پرداخت و گفت: اتخاذ مواضع غیرکارشناسی و هزینه‌زا در مورد توان نظامی ـ دفاعی جمهوری اسلامی ایران، جری کردن شیوخ کوچک منطقه درباره جزایر سه‌گانه با اتخاذ مواضع دوپهلو وزیرخارجه و انتصاب برخی مواضع تحریف شده به مسئولان عالی نظام در مورد اثبات هولوکاست و همچنین غیر واقعی نشان دادن نتایج توافقنامه ژنو به طوری که در روزهای نخست آن را پیروزی بزرگ تاریخ انقلاب القا می‌کردند، از جمله دلایل ناتوانی آقای ظریف در سکانداری وزارت‌خارجه است.
 
حجت‌الاسلام رسایی تأکید کرد: اکنون برای بسیاری مشخص شده که تیم مذاکره کننده به سرپرستی آقای ظریف، امتیازهای حداکثری داده و امتیازهای ناچیز حداقلی گرفته. اخباری که این روزها از زیاده طلبی و یاوه گویی آمریکایی‌ها به گوش می‌رسد، نتیجه عملکرد دیپلمات‌هایی است که خود را ژنرال‌های حقوقدان می‌نامیدند. فرصتی که این آقایان مدعی، در ژنو پس از 10 سال مقاومت عزتمندانه ملت ایران در اختیار آمریکا قرار دادند آنها را در تشدید فشار علیه مردم جری تر کرده است به طوری که با تشدید تحریم‌ها و آرزوی توقف کامل پیشرفت هسته ای ایران، می گویند اگر توافقنامه ژنو را نپذیرید از گزینه نظامی هم استفاده می‌کنیم!.
 
عضو کمیسیون اصل 90 با اشاره به مواضع متناقض مسئولان دولتی در برابر گستاخی اخیر آمریکایی ها و تشدید تحریم های جدید گفت: از یک طرف عضو ارشد تیم مذاکره می گوید تحریم های جدید با روح توافقنامه در تضاد است از طرفی سخنگوی وزارت خارجه و خبرگزاری رسمی دولت می گوید رفتار آمریکایی ها بر خلاف روح توافقنامه نیست. این دوگانگی در مواضع حکایت از عدم استراتژی دولت مردان در برابر زیاده خواهی های آمریکا  و ناتوانی در تصمیم گیری دارد.
 
مدیر مسئول هفته نامه 9 دی گفت : علت این مواضع متناقض این است که دولت به دلیل اعتماد به غربی ها و خوشبینی نسبت به آمریکا در برابر یک بازی دوسرباخت قرار گرفته یا باید بپذیرد که ساختار تحریم ترک برنداشته و موافقنامه ژنو هیچ تاثیری در کاهش تحریم ها نداشته یا باید بپذیرد که آمریکایی ها توافقنامه را نقض کرده و استمرار اعتماد به آنها بی فایده و بالطبع توافقنامه ژنو عجولانه و بی فایده است.
 
نماینده مردم تهران گفت: با شنیدن مواضع آمریکایی ها و انفعال دولت تدبیر، مردم احساس می کنند که به غرور ملی شان توهین می شود و کسی درصدد دفاع از آنها نیست. متآسفانه این فرزند انقلاب توان به دوش کشیدن این بار را ندارد و معلوم شد تدبیر دولت یازدهم که پرونده هسته ای را از جایگاه فراقوه ای شورای امنیت ملی بیرون کشید و در اختیار یک دیپلمات قرار داد، اشتباه بود و توافقنامه ژنو نتیجه این بی تدبیری است به همین دلیل بازگشت پرونده هسته ای به شورای عالی امنیت ملی می تواند روند غلطی که به توافقنامه ژنو ختم شده را اصلاح کند. 
 
رسایی افزود: روحانی به دلیل نزدیکی به 100 روزگی دولتش و خالی بودن دستش از اقدام تأثیرگذار نیاز به یک جو روانی داشت برای همین با عجله به امضای این توافقنامه تن داد بدون توجه به موقت بودن نتایج این اقدام که الان اشکالات آن بیرون زده. متأسفانه با دیپلماسی منفعلانه و ضعیف ظریف، در این صد روز هم بیشتر تحریم شدیم و هم تحقیر، هم سانترفیوژها را میخواهند از کار بیندازند و هم کارخانه ها را. در حال اتاق فکر جنگ روانی این جریان تلاش می کند که ظریف را قهرمان ملی معرفی کند در حالی که وی باید پاسخگوی امضای توافقنامه ای باشد که پر از ابهام است و دست دشمن را برای فشار بر نظام باز گذاشته است.



موضوع مطلب : دولت11

سه شنبه 92 آذر 26 :: 11:13 عصر


آقای رئیس جمهور یادتان هست در مراسم تحلیف در حضور نمایندگان ملت ایران فرمودید:

 

"به صراحت می‌گویم اگر پاسخ مناسب می‌خواهید، نه با زبان تحریم، که با زبان تکریم با ایران سخن بگویید."

آقای روحانی! همه ملت ایران شاهد بودند که از ابتدای تلاش هایی که در قالب مذاکرات ژنو برای حل مناقشات هسته ای صورت گرفت، آمریکایی ها جمله احمقانه "همه گزینه ها از جمله گزینه نظامی روی میز است" از دهانشان نیفتاد!

آقای روحانی! همه دنیا و از جمله ملت ایران شاهد جملات تحقیر آمیز رئیس جمهور آمریکا نسبت به ملت ایران بودند حتی وزیر امور خارجه شما نیز اقرار کرد که: "  مایه تأسف است که رئیس‌جمهور اوباما از ادبیاتی استفاده کرد که توهین به مردم ایران است.

آقای روحانی! خانم وندی شرمن در جلسه مورخ پنجشنبه  سوم اکتبر 2013 کمیته روابط خارجی سنای آمریکا و در پاسخ به سناتور کورکر به صراحت گفته است: " ما به وضوح به ایرانیان گفته ایم که در این مذاکرات ما در باره برنامه هسته ای ایرانی ها و تحریم های مربوط به برنامه هسته ای صحبت می کنیمو به آنها گفته ایم که تحریم های موجود مرتبط با رفتار حقوق بشر است – رفتار تروریستی آنها همچنان روی میز است و در دست بررسی است- . . . . "

آقای روحانی! وزیر امور خارجه آمریکا بارها تاکید کرده که در تمامی مراحل مذاکرات با اسرائیلی ها در هماهنگی کامل عمل نموده و نطرات آنها را دقیقا مورد نظر داشته و نتیجه مذاکرات منجر به افزایش امنیت اسرائیل می گردد!

آقای روحانی !اکنون آمریکایی ها در آخرین اقدام خود صریحا عهد و پیمان خود را ، چنانچه قرآن کریم رفتار کفار را پیش بینی می کند که : " الذین لا ایمان لهم " (کسانی که به سوگند هایشان پای بند نیستند)، زیر پا گذاشته و  بعد از همه تلاش هایی که در ژنو صورت گرفت، زبان تحریم دراز کردند و تعدادی شرکت و اشخاص را به لیست تحریم هایشان افزودند.

آقای روحانی! قرار نبود شیطان بزرگ در هر حالتی از ملت ایران جواب مناسب!!! دریافت کند.  ملت پر افتخار ایران  امیدوار است، بنا به شعار صریحتان در مراسم تحلیف آمریکایی ها پاسخی مناسب با زبان خودشان از شما دریافت نمایند! و اجازه ندهید رفتار مماشات گونه وزیر امور خارجه در برابر مشتی ماجراجوی قلدر و مایه ننگ بشریت، اینچنین موجب تحقیر ملت ایران گردد!

(از وبلاک دکتر مهدی کوچک زاده)




موضوع مطلب : دولت11

دوشنبه 92 آذر 25 :: 12:44 صبح

توافقی که زیادی «ظریف» بود

 آقای حقوقدان چه خبر از مذاکرات؟

چندان به دنبال سرزنش هیئت مذاکره کننده و جناب حقوقدان نیستیم اما جناب روحانی ای کاش در کنار حقوقدانی ذره ای هم اصول سرهنگی می آموختی چراکه حقوقدانی ات که چندان به درد ما نخورد اما شاید سرهنگی ات می توانست از موضع اقتدار جلوی همتایان غربی ات را بگیرد.

بگذریم. اکنون که به این نقطه رسیدیم امیدواریم که همه حقوقدانان و سرهنگ ها به خوبی درک کرده باشند که غرب غیر قابل اعتماد است و اگر بار دیگر دستکش مخملی آنها را دیدند، ذوق زده نشوند و به یکباره اسیر دستان چدنی نشوند.

پی نوشت: خدا را شاکرم که رهبری دارم که همیشه جلوتر از زمان حرکت و اظهار نظر می کند

به قلم سعید ساداتی از وبلاک جلبک ستیز




موضوع مطلب : دولت11

دوشنبه 92 آذر 25 :: 12:38 صبح

آمارگیر حرفه ای وبلاگ و سایت