سفارش تبلیغ
صبا ویژن
خا نه دوست
گروه طراحی تم کده گروه طراحی تم کده گروه طراحی تم کده گروه طراحی تم کده گروه طراحی تم کده
بقایی:

آقای ترکان خیلی بی‌ادبانه صحبت کرده است 

 نمی‌دانم چرا وحشت کرده‌اند و می‌ترسند

معاون اجرایی احمدی‌نژاد در دولت دهم، از اظهارات مشاوران رئیس‌جمهور درباره نامه احمدی‌نژاد به روحانی، انتقاد کرد.
 
 

به گزارش اول نیوز،حمید بقایی معاون اجرایی محمود احمدی‌نژاد در دولت دهم، در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به اعلام آمادگی رئیس‌جمهور سابق برای برگزاری یک مناظره با حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور پیرامون مواردی که در گزارش 100 روزه مطرح شده است، گفت: اظهاراتی که از سوی آقای روحانی در گزارش 100 روزه مطرح شد، اطلاعات درستی نبود. 

وی افزود: آقای احمدی‌نژاد، آقای روحانی را به یک مناظره در فضای دوستانه و صمیمی دعوت کرده است اما باعث تعجب است که مجموعه اطرافیان آقای روحانی واکنش‌های خیلی تندی از خودشان نشان داده‌اند و حتی در مواردی توهین هم کرده‌اند. 

معاون اجرایی رئیس‌جمهور سابق در ادامه اظهار داشت: این واکنش از مجموعه‌ای که معتقد به تدبیر و اعتدال و اینگونه حرف‌هاست، جای تعجب دارد. آنها نشان می‌دهند که به شعارهایی که داده‌اند پایبند نبوده‌اند و مردم نیز به خوبی دارند این مجموعه را می‌شناسند. هنوز اتفاقی نیفتاده ولی بنده نمی‌دانم چرا آنها وحشت کرده‌اند و از چه چیزی می‌ترسند.

بقایی در ادامه تاکید کرد: واکنش‌هایی که نشان می‌دهند متاسفانه واکنش‌های توهین‌آمیزی است و منطقی نیست. آقای روحانی صحبتی کرده و آقای احمدی‌نژاد هم درخواستی از وی داشته، قضاوت را هم به عهده افکار عمومی گذاشته است. اینکه آقای صادق تند صحبت می‌کند و آقای ترکان نیز بی‌ادبانه صحبت می‌کند، نمی‌دانم چنین رفتارهایی را چه بنامم.

وی همچنین تصریح کرد: مشاور رسانه‌ای رئیس‌جمهور می‌گوید که مدیریت اجرایی 8 سال گذشته باید در محکمه پاسخگو باشد؛ همین شخص خودش پرونده قضایی دارد. تعجب می‌کنم که چه کسانی علیه چه کسانی حرف می‌زنند، البته اسناد و مدارک صحبت‌هایم موجود است.

معاون اجرایی رئیس‌جمهور سابق افزود: به عنوان مثال، آقای ترکان خیلی بی‌ادبانه صحبت کرده و اصلا توهین کرده است،  البته اینها از این جهت خوب است که مردم بدانند مشاورین دولت یازدهم چگونه فکر می‌کنند و چگونه حرف می‌زنند و طبیعتاً چگونه رفتار می‌کنند. 

بقایی همچنین گفت: اگر شما ادعا دارید که اطلاعات‌تان درست است و به موارد مسلط هستید و آنچه که به مردم گفته‌اید، حقیقت بوده است، چرا اینقدر برآشفته شده‌ و وحشت کرده‌اید. اتفاقا شما باید استقبال کنید و فرصتی است برای اینکه حرف‌هایتان در گزارش 100 روزه اثبات کنید.

وی اظهار داشت: متاسفانه اینگونه نیست و ما شاهدیم که در مقابل وحشت کرده‌اند و موضع‌گیری‌هایی داشته‌اند که خیلی موضع‌گیری‌های تندی است و البته این یک نمونه‌ای است از اینکه مردم و افکار عمومی بتوانند بهتر در مورد چنین رفتارها و برخوردهایی قضاوت کنند.

بقایی در ادامه افزود: دعوت به مناظره به نوعی دعوت به پاسخگویی به افکار عمومی است. قضاوت را باید به عهده مردم بگذاریم. به هر حال دو رئیس‌جمهور سابق و فعلی با هم مکاتبه کرده‌اند، دیگران چرا وسط می‌آیند و برای طرفین تعیین تکلیف می‌کنند

(اول نیوز)



موضوع مطلب : دولت11

جمعه 92 آذر 15 :: 12:11 صبح

حداقل دوبار رسانه ها و سایتها داخلی سخنان ریاست محترم جمهوری را در خصوص طرح مسئله خزانه خالیرا به نقل از ایشان با توجه به سخنان 22 مهرماه در دانشگاه تهران و گزارش صد روزه پنجم آذرماه از قول ایشان با نقد و تحلیل مطرح نمودند .

به گزارش اول نیوز،این سوالات مهم درکمیسیون اقتصادی مجلس از دکتر علی طیب نیا وزیر امور اقتصادی و دارایی به صراحت پرسیده شد ؟

آیا خزانه کشور خالی، خزانه بانک مرکزی و صندوق توسعه ملی خالی هستند؟ آیا میزان موجودی صندوق توسعه ملی نسبت به گذشته تغییرات خاصی داشته و این تغییرات نرخ طبیعی ورودی و خروجی پول به این صندوق بوده است؟ آیا خالی شدن خزانه در اواخر دولت گذشته دفعتا اتفاق افتاده و مبلغ قابل توجهی پول به صورت غیرقانونی از خزانه و صندوق خارج شده است؟".

وزیر امور اقتصادی و دارایی برای پاسخ به این سوالات به کمیسیون اقتصادی آمد و به این سوالات پاسخ داد وبه صراحت گفت "خزانه بانک مرکزی بیش از 100 میلیارد دلار موجودی دارد و ورودی صندوق توسعه ملی بیش از 54 میلیارد دلار بوده همچنین موجودی کنونی آن حدود 33 میلیارد دلار است".

یک نماینده تهران در مجلس گفت: وزیر اقتصاد در مورد سخنان رئیس جمهور در رابطه با خزانه خالی هم گفت "منظور رئیس جمهور از خزانه خالی در واقع خزانه درآمدهای عمومی دولت بوده که البته این خزانه هم خالی نیست و در روز تحویل دولت در آن بیش از 1280میلیارد تومان پول بوده است که با توجه به شرایط کشور این عدد نسبت به ماه‌های سابق و کنونی تغییر محسوسی نداشته منتها تعهدات دولت بیش از این است و درآمدهای خزانه جوابگوی برخی از هزینه‌های دولت نیست".

پیش از این نیز سید شمس الدین حسینی وزیر سابق اقتصاد اعلام کرده بود که خزانه هنگام تحویل دولت 1280 میلیارد تومان پول داشت و خالی نبود.

با توجه به اینکه جناب روحانی تاکید بر دولت راستگویان نمودند وخبر از خالی بودن خزانه دولت دادند و وزیر اقتصادشان به صراحت اعلام داشتند خزانه خالی نیست، و همچنین باتوجه به گزارش 100 صدروزه رئیس جمهور نظرتان را در مورد دعوت به مناظره دکتر احمدی نژاد را از رییس جمهور اعلام فرمایید؟

(اول نیوز)




موضوع مطلب : دولت11

جمعه 92 آذر 15 :: 12:7 صبح

فارغ‌التحصیلان دکترا از آمریکا

درکابینه‌ روحانی بیشتر از دولت اوباما است

مجله آتلانتیک در گزارشی تصریح کرده تعداد فارغ‌التحصیلان مقطع دکتری دانشگاه‌‌های آمریکا در کابینه رئیس جمهور ایران بیشتر از کابینه رئیس جمهور آمریکا است.
 به گزارش پایگاه 598 به نقل از فارس، مجله آمریکایی آتلانتیک در گزارشی نوشته است تعداد اعضای کابینه آقای روحانی که از دانشگاه‌های آمریکا با مدرک دکتری تخصصی فارغ‌التحصیل شده‌اند از تعداد اعضای کابینه آقای باراک اوباما که دارای این مدرک از دانشگاه‌های این کشور هستند، بیشتر است.

این گزارش افزوده در واقع تعداد دکترهای فارغ‌التحصیل آمریکا در کابینه رئیس جمهور ایران بیشتر از اعضای کابینه فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های آمریکا در دولتهای کشورهای فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن، روسیه یا اسپانیا، روی‌هم رفته است.

آتلانتیک طبق آنچه در زیر می‌آید به مدارک اعضای کابینه دولت یازدهم جمهوری اسلامی ایران اشاره می‌کند.

محمد نهاوندیان، رئیس دفتر روحانی، فارغ‌التحصیل دکتری اقتصاد از دانشگاه جورج واشنگتن است.

جواد ظریف هم در دانشگاه سانفرانسیسکو درس خوانده و مقطع دکتری را در دانشگاه دنور گذرانده است. وی پنج سال در نیویورک زندگی کرده و نماینده ایران در سازمان ملل بوده است.

علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران فارغ‌التحصیل مهندسی هسته‌ای از دانشگاه ام‌آی‌تی است. ضمن اینکه محمد واعظی، وزیر ارتباطات، درس‌خوانده مهندسی الکترونیک در دانشگاه‌های «ساکرامنتو و سن‌خوزه» است و مدرک دکتری‌اش را از دانشگاه لوییزیانا دریافت کرده است.

سایر اعضای کابینه روحانی، مدارج علمی را در دانشگاه‌های اروپا و ایران گذرانده‌اند. عباس احمد آخوندی، وزیر راه ایران دارای مدرک دکتری از دانشگاه لندن است و خود رئیس جمهور ایران هم درس‌خوانده دانشگاه گلاسکو اسکاتلند است.



موضوع مطلب : دولت11

پنج شنبه 92 آذر 14 :: 12:52 صبح
آیا صداوسیما تسلیم کمبود بودجه شده است؟
بودجه اهرم فشار دولت بر صداوسیما؟/ راز گزارش‌های دولتی عجیب صداوسیما در هفته‌های گذشته چیست؟

 

گروه فرهنگی رجانیوز: ابتدای این هفته گزارش عجیب و بی‌سابقه‌ای از سوی معاونت سیمای سازمان صداوسیما منتشر شد که سوالات بسیاری را در ذهن مخاطبان ایجاد می‌کرد. گزارشی با محوریت «برنامه‌های حمایتی شبکه‌های مختلف سیما از عملکرد دولت» که در دوره‌ی هیچ دولتی سابقه نداشت و دلیل انتشار آن نیز مشخص نبود. جالب آنکه در گزارش اداره کل اطلاعات و برنامه ریزی معاونت سیما به این نکته هم اشاره شده بود که «هر یک از شبکه های سیما با توجه به ماموریت و گروه مخاطبان خود در انعکاس فعالیت ها و برنامه های دولت یازدهم تلاش کردند تا گوی سبقت از یکدیگر بربایند.»

به گزارش "رجانیوز"، از نکات جالب و قابل توجه دیگر این گزارش اما این بود که به جز شبکه‌هایی سراسری که قاعدتا همواره برنامه‌های سیاسی را در کنداکتور دارند و پرداختن آن‌ها به اقدامات دولت خیلی دور از ذهن نیست، به اقدامات حمایتی شبکه‌هایی مانند نمایش و نسیم و مستند هم اشاره شده بود.
 
به عنوان مثال در مورد اقدامات شبکه نسیم در این گزارش آمده بود که: «با هدف تقویت روحیه نشاط و امید در جامعه با فاصله زمانی اندکی از زمان شروع به کار دولت جدید شبکه نسیم قدم به میدان گذاشت و با پخش روزانه 2 ساعت در روز به طور آزمایشی به بهره برداری رسید تا در دولت تدبیر و امید؛ جلوه های شادی و سرزندگی مردم شهرها و روستای کشور به نمایش درآید.»
 
یا در گزارش عملکرد شبکه مستند آمده است که: «شبکه مستند به دنبال سیاست تقویت دولت برنامه‌هایی را در دستور کار قرار داد. مستند"صنعت ملی" کاری از شبکه مستند سیما نیز بدون هرگونه رویکرد تبلیغاتی دستاوردهای صنعتی دولت یازدهم را به تصویر در خواهد آورد و به انعکاس اقدامات موثر دولت در زمینه صنعت اشاره خواهد کرد.» در حالیکه در سه ماه ابتدای دولت اساسا اقدامی در حوزه‌ی صنعت انجان نگرفته است که قابیلت مستند و برنامه‌سازی هم داشته باشد.
 
جز انتشار این گزارش بی‌سابقه اما اتفاقی که سوا‌ل‌برانگیز شد دیدار عزت‌الله ضرغامی با سه مجری برنامه گزارش صدروزه‌ی رئیس جمهور و حمایت ضرغامی از عملکرد آن‌ها بود، در حالی که بسیاری از حامیان دولت یازدهم هم به عملکرد مجریان این برنامه انتقادات فراوانی داشتند.
 
ضرغامی در این دیدار با آنکه به این نکته اشاره کرد که این سه مجری توسط دفتر ریاست‌جمهوری انتخاب شده‌اند نه صداوسیما، اما بازهم برخلاف انتقادات فراوان به این برنامه در حمایت از مجریان برنامه گزارش عملکرد دولت گفت که: «انتقادهای زیادی که از جناح های مختلف به شما وارد شد، بدون اطلاع از پشت صحنه و هدف‌گذاری خاص برای این گفت‌وگو بوده است و این انتقادها از ارزش و جایگاه شما در رسانه ملی نمی‌کاهد.»
 
ضرغامی به کدام پشت‌صحنه اشاره کرده است؟
 
نکته‌ی مهم این حمایت آن‌جاست که ضرغامی ادعا می‌کند منتقدان بدون اطلاع از «پشت‌صحنه» این گفت‌و‌گو از اجرای آن انتقاد می‌کنند. اما در پشت‌صحنه این گفت‌و‌گو چه خبر بود؟ 
 
 
در روزهای گذشته خبرهایی از اتفاقات بی‌سابقه‌ی پشت‌صحنه گفت‌و‌گوی رئیس‌جمهور در رسانه‌ها منتشر شده است که تا این لحظه توسط هیچ مقامی در دولت نیز تکذیب نشده است.  ظاهرا مانند دوره‌های گذشته، صداوسیما پیشنهاد می‌دهد مرتضی حیدری عهده‌دار گفت‌وگو با روحانی شود. همچنین حسن عابدینی نیز برای موضوع توافق ژنو پیشنهاد شده بود. اما این پیشنهاد صدا و سیما با مخالفت جدی دفتر رئیس‌جمهور مواجه می‌شود و محمود احمدی-که اخیرا در دولت روحانی به ریاست دانشکده خبر منصوب شد- محمدرضا شهیدی‌فر و همچنین ندا سپانلو توسط دفتر رئیس‌جمهور به عنوان مجریان این گفت‌و‌گو انتخاب شدند.
 
اما نکته‌ی مهم اتفاقاتی‌ست که پس از نهایی شدن مجریان روی می‌دهد. روزنامه «وطن امروز» در گزارشی در همین زمینه آورده است که: «گویا موبایل‌های هر 3 مجری از حوالی ظهر تا پس از برگزاری گفت‌وگو، از آنان گرفته شده بود ضمن اینکه هیچ ارتباطی با محیط بیرونی نداشته‌اند، برخی درخواست‌های آنان برای برقراری ارتباط نیز با مخالفت مواجه شده است. همین موضوع باعث انتقاد یکی از این مجریان شد. در طول برگزاری مصاحبه نیز محمد نهاوندیان، رئیس دفتر روحانی تابلویی در دست داشت و برخی نکات و آمار و ارقام را به رئیس‌جمهور یادآوری می‌کرد. برخی شنیده‌ها درباره هماهنگ کردن سوالات مجریان توسط حسام‌الدین آشنا نیز حکایت دارد. از دیگر نکات قابل توجه درباره این گفت‌وگوی تلویزیونی، عدم استفاده از کادر تصویربرداری سازمان صدا و سیما بوده و دفتر رئیس‌جمهور به صورت یکجانبه تصویربرداری را برعهده گرفته است.»
 
این روزنامه همچنین آورده است که: «این توهین به مجموعه صدا و سیماست که به فیلمبرداران متخصص سازمان اجازه فیلمبرداری از برنامه تلویزیونی رئیس‌جمهور نمی‌دهند. رفتاری که با مجریان صورت گرفت رفتار نادرستی است. واقعا به آنها توهین شد. یکی از این مجریان نسبت به مخدوش شدن وجهه خود در افکار عمومی بشدت معترض است و ظاهرا به توصیه آقای ضرغامی در این‌باره سکوت کرده است.»
 
اهرمی به نام بودجه و ماجرای حمایت های تعجب برانگیز
 
با این اوصاف و این نوع برخورد دولت با صداوسیما، حال سوال اساسی این است که دلیل حمایت‌های شدید رسانه‌ی ملی از دولت و انتشار گزارش برنامه‌های حمایتی شبکه‌های مختلف صداوسیما چیست؟ چرا باید حتی برنامه‌های حمایتی شبکه‌های نسیم و نمایش و این قبیل شبکه‌ها نیز منتشر شود؟
 
به گزارش روابط عمومی سیما، به منظور اطلاع‌رسانی صحیح و دقیق از برنامه‌ها و اقدامات دولت یازدهم، شبکه‌های مختلف سیما، پوشش کامل سخنرانی‌ها و سفرهای رئیس قوه مجریه را در دستور کار خود قرار داده‌اند. همچنین تمام شبکه‌های سیما با دعوت از اعضای هیات دولت، مدیران و شخصیت‌های مرتبط با طرح‌های دولت یازدهم در برنامه‌های پربیننده و اصلی‌ترین شبکه‌های خود این فرصت را در اختیار مسؤولان قوه مجریه قرار داده‌اند تا بدون واسطه برنامه‌های دولت جدید را برای عموم مردم تشریح کنند. 
 
همچنین در طول صد روز تصدی دولت یازدهم؛ شبکه‌های سیما بیش از 300 ساعت از آنتن خود را به مسؤولان دولتی اختصاص داده‌اند تا علاوه بر تشریح کارشناسانه برنامه‌های دولت جدید، موانع و مشکلات پیش رو را با مردم در میان گذارند. از 300 ساعت برنامه‌های مختلفی که در اختیار دولتمردان قرار گرفته است بیش از 88 درصد از برنامه‌های یاد شده به صورت زنده روی آنتن شبکه‌ها رفته است. مسؤولان و دست‌اندرکاران قوه مجریه در طول 100 روز فعالیت دولت یازدهم به بیش از 365 برنامه تلویزیونی دعوت شده‌اند. 
 
همه‌چیز از بی‌پولی ناشی می‌شود؟
 
اما ریشه‌ی این گزارش‌ها و پاسخ این حمایت‌ها را باید در بی‌پولی و بودجه صداوسیما جست‌و‌جو کرد. این نپرداختن بودجه رسانه‌ی ملی البته از زمان دولت دهم آغاز شد ولی حالا تبدیل شده است به یک اهرم فشار از سوی دولت بر صداوسیما. دولت دهم در سال پایانی استقرارش در جدال با مدیران رسانه ملی اقدام به کاستن بودجه سال 92 این نهاد کرد. پس از این اقدام دولت، صدا و سیما با مشکلات مالی فراوانی مواجه شد اما این افق برای مدیران رسانه ملی وجود داشت که با تغییر دولت، مشکلات مالی صدا و سیما مرتفع خواهد شد. 
 
اما ظاهرا این روزها مسئولان رسانه‌ی ملی دست‌های خود را در برابر فشار اقتصادی و کمبود بودجه بالا برده‌اند و این بهترین فرصت است برای استفاده‌ی دولت. دولت یازدهم توقع دارد خدمات رسانه‌ای سازمان صدا و سیما را تحت اختیار داشته باشد تا در صورت عدم محقق شدن وعده‌های کلیدی، حجم انتقادات رسانه‌ای را کنترل کند. 
 
در همین زمینه اخیرا در یکی از روزنامه‌های صبح اعلام شده بود بدهی صدا و سیما به برنامه‌سازان از مرز 430 میلیارد عبور کرده است و دولتی‌ها به تنگناهای مالی رسانه ملی اشراف دارند و از این زاویه به راحتی می‌توانند مدیران رسانه را تحت فشار قرار دهند.
 
با این اوصاف به نظر می‌رسد باید بصورت جدی فکری برای بودجه‌ی سازمان صداوسیما کرد. چون در حالت فعلی فارغ از اینکه چه دولتی بر سر کار باشد، با قطع بودجه رسانه‌ی ملی به راحتی به تریبون تبلیغاتی دولت تبدیل خواهد شد، در حالی که اساسا رسانه‌ی ملی فارغ از هر ارگان و  سازمانی باید بتواند آزادانه ضعف‌های دولت و دولتمردان و باقی دستگاه‌ها را بگوید و مشکلات را پیگیری کند. رسانه‌ی ملی در حال حاضر به جای اینکه تنها به رهبری پاسخگو باشد و تنها خود را ملزم به خطوط قرمز نظام بداند زیر بلیط دولت است. این البته ربطی هم به مدیریت صداوسیما ندارد و از مشکلات ساختاری و قانونی نشات می‌گیرد. 



موضوع مطلب : دولت11

پنج شنبه 92 آذر 14 :: 12:31 صبح

نمی­خواستم چیزی بنویسم، اما راستش را بخواهید با دیدن متن توافق آن­قدر اعصابم بهم ریخت که نتوانست

برخی که می­گویند اگر یک شکلات هم ضمیمه­ی توافق کرده بودند، با معاهده­ی ترکمنچای مو نمی­زد!

برخی هم آن­قدر ذوق­زده شده­اند و با آب و تاب از این «دستاورد»! سخن می­گویند که هر کس نداند خیال می­کند چه فتح­الفتوحی صورت گرفته!!!

این­که آقای ظریف با اعتماد به نفس از ادامه یافتن فعالیت تأسیسات نطنز و فردو و اراک «به همین شیوه­ی کنونی» سخن می­گویند، در بدو امر نتیجه­ی امیدوار کننده و قابل قبولی به دیده می­آید، اما اگر ملت شریف بدانند که در شرایط «کنونی» فعالیت این مراکز به­ویژه اراک به حالت «نیمه تعطیل» درآمده، چه استنباطی خواهند داشت؟!  اگر ملت شریف بدانند تقریباً همه­ی فعالیت­های هسته­ای کشورمان از زمان روی کار آمدن دولت جدید به نحوی خودخواسته به حالت تعلیق درآمده چه؟!

ما که هر چه خواندیم نفهمیدیم در کجای توافق­نامه «حق غنی­سازی» ملت به رسمیت شناخته شده! ظاهراً آقایان این مطلب را به مفاد معاهده­ی NPT ارجاع می­دهند! خب اگر این­گونه است پس چه نیازی به این  رفت و آمدهای مکرر بوده، پس حاصل این مذاکرات نفس­گیر چه بوده، آیا پیش از این نمی­شد چنین استنباطی از متن معاهده داشت؟

یادمان نرود وعده­ی آقایان این بود که خواهند توانست بدون سر سوزنی عقب­نشینی از حقوق ملت تحریم­ها را متوقف و رند آن­ها را معکوس نمایند. 

حال به نظر شما چشم­پوشی از غنی­سازی 20 درصد، تعلیق سایت­ اراک و تعهد به عدم گسترش فعالیت­های نطنز و فردو، تعهد به عدم استفاده از سانتریفیوژهای جدید و نسل جدید، عدم ایجاد محل­های جدید برای غنی­سازی و...- ولو داوطلبانه و برای مدت 6 ماه- از مصادیق «کوتاه آمدن» به حساب می­آید یا خیر؟! و آیا نمی­توان ادعا کرد اگر تیم قبلی چنین توافقی حاصل نکرده بود صرفاً به سبب پافشاری بر حقوق «حداکثری» ملت بود و نه بخشی از آن، که اگر ایشان هم حاضر به صرفنظر از این موارد بودند، حصول چنین توافقی امری دور از دسترس نمی­بود!

آیا پرسش از این­که در قبال این همه تعهد چه به دست آورده­ایم، سؤال به حقی نیست؟ آیا حقیقتاً برطرف شدن تنها 5 درصد از تحریم­ها و تعهد به عدم اعمال تحریم­های جدید، گام­هایی متناسب و هم­وزن اقدامات اعتمادساز ایران است؟؟؟ آیا این به آن می­ارزد؟

آیا حقیقتاً می­توان برای چنین مضمونی این­گونه به وجد آمد و با افتخار از آن یاد کرد؟

راستش را بخواهید همت ما متعالی­تر از آن است که در برابر چنین «دستاوردی»! این­گونه به وجد بیائیم و دست­افشانی و پای­کوبی کنیم!

تنها چیزی که در این شرایط تسلای خاطر ماست حضور رهبر حکیم انقلاب است که با هوشمندی و دقت­نظری بی­نظیر اوضاع را رصد می­کنند و مردانه چونان سدی پولادین از دستاوردهای نظام صیانت می­کنند، نیز عنایت به این موضوع که این توافق دائمی و نهایی نیست و حتماً در پایان 6 ماه بایستی به نحوی به پیش برود که حقوق هسته­ای ملت در بهره­گیری بدون محدودیت از چرخه­ی کامل سوخت برای اهداف صلح­آمیز به طور کامل استیفا شود.

در پایان لازم است تأکید بر این­که مسئولین محترم نگاه دقیق­تری به مضمون فرمایش رهبری معظم انقلاب داشته باشند؛ ایشان در پاسخ به فضائی که رئیس­جمهور محترم در نامه­ی خود به ایشان ترسیم کرده بود فرمودند: «دستیابی به آن­چه مرقوم داشته­اید در خور تقدیر و تشکر... است»، اما آیا حقیقتاً آن­چه آقای روحانی «مرقوم داشته­اند»، همان است که در واقع محقق شده است؟

خاطرمان باشد رهبری معظم انقلاب در انتخاب واژه­ها تا چه اندازه وسواس و دقیق­اند!

البته این مطلب به معنای نادیده انگاشتن زحمات تیم مذاکره کننده نیست، از آنها بابت این تلاش ها سپاسگزاریم، لیکن مقصود نخست آن است که در این آوردگاه انتظار بیشتری از ایشان داشتیم و بر این باوریم که با ایستادگی بیشتر دستاورد به مراتب بزرگتری حاصل می­شد، ثانیاً تأکید بر این است که چنین ابراز شعفی از سوی برخی مردم و مسئولان طرف مقابل را دچار این توهم نکند که این توافق «سقف» خواسته های ملت ایران است، چه این که اگر چنین توهمی برای آنان شکل بگیرد استیفای مراتب بالاتر حقوق ملت با دشواری های مضاعفی همراه خواهد بود!

ترجمه متن توافق نامه ژنو

(ازوبلاک سیب سرخ)




موضوع مطلب : دولت11

شنبه 92 آذر 9 :: 10:8 عصر

 دفتر رئیس‌جمهور در مجموعه نهاد ریاست‌جمهوری که به ساختمان سفید مشهور بوده و فقط محل استقرار رئیس‌جمهور و دفتر وی ‌است، بعد از روی کار آمدن دولت روحانی مورد بازسازی قرار گرفته است.

در این بازسازی، دکوراسیون، فرش‌ها، لوستر‌ها و… تغییر کرده و دیوارهای جدیدی اضافه شده است.

این بازسازی و تغییر دکوراسیون، حدود 5 میلیارد تومان هزینه در بر داشته ‌است.

اطلاعات خبرنگار جهان حاکی است که موج تغییر دکوراسیون‌، به محل کار برخی وزرا نیز رسیده است و تعدادی از وزرا نسبت به تغییر کامل دکوراسیون و فضای دفتر و مبلمان اقدام کرده اند.

رواج استفاده از هواپیمای اختصاصی میان برخی وزرا

با آغاز به کار دولت یازدهم و لغو یکی از مصوبه های دولت قبل، استفاده از هواپیمای اختصاصی میان وزرا در حال رواج یافتن است.

پیش از این هر وزیری که بنا بود از هواپیمای اختصاصی استفاده کند، باید مصوبه و اجازه هیأت دولت را دریافت می کرد، اما دولت یازدهم مصوبه‌ای گذرانده‌ است که بر اساس آن تشخیص استفاده از هواپیمای اختصاصی با خود وزیر خواهد بود.

این اقدام موجب شده است تا برخی وزرا حتی برای سفرهای داخلی هم از هواپیمای اختصاصی استفاده کنند.

برخی رسانه ها از بررسی های کارشناسان یک نهاد نظارتی، گزارش دادند که یکی از وزرا در سفر 4 روزه خود به یکی از کشورهای حاشیه خلیج فارس از هواپیمای اختصاصی دولت استفاده می کند.

 



موضوع مطلب : دولت11

شنبه 92 آذر 9 :: 9:47 عصر
واکنش وزیر سابق به گزارش 100 روزه روحانی

خبرنامه دانشجویان ایران:وزیر سابق ورزش و جوانان با انتشار بیانیه‌ای پاسخ اظهارات شب گذشته رئیس‌جمهور در مورد «موفقیت‌های ورزشی» را داد.
به گزارش خبرگزاری فارس، محمد عباسی، وزیر سابق ورزش و جوانان در واکنش به گزارش 100 روزه حسن روحانی که شب گذشته به طور زنده پخش شد و صحبت‌هایی را درباره موفقیت‌هایی ورزشی اظهار داشت، با انتشار بیانیه‌ای پاسخ رئیس جمهور را داد.

متن بیانیه به شرح زیر است:

باسمه تعالی

 

کارنامه دوساله تشکیل وزارت ورزش و جوانان (افتخاراتی استثنایی برای تاریخ ایران تقدیم به رهبری فرزانه و ملت عزیز)

در این هفته با برگزاری آخرین تودیع و معارفه در دولت جدید که به تعبیر رئیس جمهور محترم،آ خرین وزیر کابینه از کوچه پر پیچ و خم پارلمان عبور کرد.

از اینکه بالاخره وزارت ورزش و جوانان توانست متولی داشته باشد، جای خرسندی دارد. برای وزیر جدید (جناب آقای دکتر گودرزی) آرزوی توفیق داشته، همان‌طور که در جلسه تودیع عرض شد. همکاری با ایشان را وظیفه و شکرانه نعمت خدمتگزاری و فرصت کسب تجربه این ایام می دانم. رسم این است که در پایان گزارشی اجمالی ارائه گردد تا حاصل خدمت گروه کثیری از خادمان نظام اعم از مدیران، مربیان، پیشکسوتان، ورزشکاران، قهرمانان و سایر همکاری‌های انجام شده از سایر ارکان دولت، مجلس شورای اسلامی به طریقی به سمع و نظر ملت عزیز برسد.

به فضل الهی و توجهات حضرت ولی عصر(عج) و تلاش و همت جوانان رشید ملت، قهرمانان و مربیان عزیز ایران اسلامی، درخشان‌ترین موفقیت‌های ورزشی درطول تاریخ ایران (قبل و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی) بعد از تشکیل وزارت ورزش و جوانان تا کنون اتفاق افتاد؟ که ذیلا اهم آن اشاره می گردد:

*در المپیک 2012 که در لندن برگزار گردید فرزندان این ملت؛ با کسب 4 مدال طلا -  5 نقره و 3 برنز در مجموع 12 مدال افتخار دریافت داشتند و در مسابقات پارالمپیک با کسب 10 طلا- 7 نقره- 7 برنز در مجموع 24 مدال دریافت نمودند.

*رتبه ایران در المپیک از ردیف 59 جهان به 17 و در پاراالمپیک به 11 جهان ارتقاء یافت (برابری می کند با مجموع مدال‌های سه دوره المپیک)

*ورزش بانوان ضمن اینکه برای اولین بار 8 سهمیه در المپیک در یافت شده نفر ششم تیر اندازی المپیک توسط یک بانوی ایرانی کسب شد.

*کسب مدال نقره ورزشکار دوومیدانی ایران (احسان حدادی)

*در طول تاریخ ایران برای اولین بار تیم ملی فوتبال کشور به عنوان سرگروه به جام جهانی راه یافت  و راه یابی نوجوانان فوتبالیست به جام جهانی و صعود تیم ملی فوتبال در جام ملت‌های آسیا برای 2015 در استرالیا

*برای اولین بار تیم ملی والیبال کشورمان ضمن پیروزی بر کشورهای قدرتمند ورزشی که سالها قهرمان بلامنازع جهان بودند به لیگ جهانی راه یافت. آخرین موفقیت های فرزندان ملت را در ماه اخیر در جام بین قاره ای شاهد بودیم.

*برای اولین بار تیم ملی وزنه برداری ایران ضمن توفیق در المپیک در تاریخ 55 ساله رقابت های قهرمانی آسیا موفق شد از عنوان قهرمانی خود دفاع کند و کسب 3 مدال جهانی در این رشته

*برای اولین بار تیم ملی کشتی کشورمان با اقتدار آمریکا و روسیه را شکست داد و در کشتی آزاد و فرنگی در جام جهانی دو سال پی در پی قهرمان جهان شد.

*در تکواندو نایب قهرمان جهان و بعد از چهل سال قهرمان جهان در کره جنوبی (مقر دائمی فدراسیون جهانی تکواندو)

*کسب دو مدال جهانی در تیراندازی

*صعود به 8 قله بالای 8000 متر دنیا و فتح بلند ترین برج صخره‌ای جهان (ترانگو)

* کسب مدال مسابقات قهرمانی ژیمناستیک جوانان آسیا و کسب 3 مدال قهرمانی شطرنج نوجوانان و جوانان

* نایب قهرمانی در رشته موتور کراس در آسیا و کسب نایب قهرمانی جوانان تنیس روی میز بانوان

*کسب دو مدال طلای توسط جانبازان و معلولین در شنا و قهرمانی کاراته در جهان

*درخشش تیم فوتبال ساحلی در مسابقات بین قاره‌ای در امارات با عبور از روسیه، برزیل و ایتالیا برای اولین بار

*نایب قهرمانی ووشو در جهان برای سومین بار و در اسکی روی چمن برای اولین بار ایران نایب قهرمان جهان شد

* در ورزش همگانی با افزایش قریب صد در صد و افزایش دوبرابری ورزشکاران سازمان یافته

*برای اولین بار تعداد رشته های حاضر و مدال آور کشور علاوه بر رشته های مطرح مانند کشتی و وزنه برداری و تکواندو به تعداد گسترده تری در سایر رشته ها مانند تیر اندازی، قایق رانی، بوکس، دوو میدانی ،کوه نوردی وکبدی و ژیمناستیک و ... مخصوصا در رشته های تیمی که همواره مورد تقاضا بوده است از جمله والیبال، فوتبال و بسکتبال درورزشهای در حال رشد و مطرح قاره ای و جهانی تسری یافت.

*در تنوع پراکندگی ورزش قهرمانی برای اولین بار قهرمانان ورزشی در بین 16 استان کشور بروز کردند.

*در مجموع در فاصله تشکیل وزارت ورزش تا کنون در حدود 3500 مدال در میادین ورزشی کسب شده است که قابل توجه است.

نتایج مربوط به الپیک رابطه ما را با سایر کشورها اینگونه ترسیم می‌کند که: در آمریکا لاتین فقط کوبا از ایران جلوتر بود. در آفریقا هیچ کشوری، در آسیای میانه فقط قزاقستان و در کل آسیا کره جنوبی، چین و ژاپن و در اروپا فقط 8 کشور از ما جلوتر قرار گرفت و در جهان اسلام اولین کشور قرار گرفتیم.

این در حالی است که تحلیل گران جهانی نوشتند ایران تیم شگفتی آفرین جهان بوده است و به عنوان کاروان پاک مورد توجه قرار گرفت (به لحاظ عاری بودن از موضوعات دوپینگ و..)

این افتخارات موجب شد که ادعا کنیم ضمن رضایتمندی رهبری عزیز از جوانان این ملت که در چندمین نوبت بزرگواریشان موجب دلگرمی دست اندرکاران ورزشی کشور شد، آیا هیچ رویدادی را در این چندین ساله سراغ دارید که در این حد ملت را شاد کرده باشد؟

ضمن به‌جا دانستن نگرانی مسئولان و نمایندگان شریف ملت در ضرورت ایجاد اماکن ورزشی برای جوانان که البته سعی شده است با جدیت و صرفه در همان مقداری را که دولت و مجلس محترم برای بخش ورزش و جوانان مقرر داشته اند، اقدامات ارزشمندی شکل بگیرد. امیدوارم در بودجه های سنواتی به این مهم توجه بیشتری گردد اما با همه این کاستی ها لازم است به اطلاع برسد که از بدو تشکیل سازمان تربیت بدنی تا سال 57 فقط 677 مکان ورزشی در کشور ایجاد شده است و ازسال 57 تا سال 84تعداد 3346 مکان ورزشی ایجادشد.اما از سال 1384 تا کنون بیش از 5000 مکان ورزشی ایجاد. (یعنی بیش از دو برابر همه دوره های گذشته.)

همچنین قبل از انقلاب اسلامی فقط 27 مکان ورزشی روستایی در کل کشور ایجاد شده بود که از بعد از انقلاب تا سال 84 تعداد 431 مکان احداث گردید اما از سال 84 تا کنون 3355 مکان ورزشی در روستاها ایجاد شده است.(یعنی حدود بیست برابر گذشته)

با اذعان به اینکه در وظایف قانونی امور جوانان در حدی که برای این ساختار تکلیف تعیین شده است، همکاران ما تمام وظایف را به بهترین شکل ممکن دنبال کرده اند.

علاقمند بودم مطابق تجربه مواردی را در حل موضوعات مربوط به جوانان مخصوصا معیشت و نیازهای شغلی و اجتماعی آنان که قانون هم اعتبارات و هم وظایف آن را به سایر دستگاه‌ها سپرده است، ارائه نمایم که از قاعده گزارش خارج و ان شاءالله در صورتی که توسط سیاستگذاران کشور در دستور کار جدی قرار بگیرد موارد جمع‌بندی شده تقدیم خواهد شد.

اما با اینکه بنا نداشتم وارد مسائل حاشیه ای شوم و اساسا به نسبت بعضی از دوستانم خودم را خوشبین به تدابیر رییس جمهور جدید می دانسته و همواره ضمن دعای خیر برای توفیق مسئولان جدید، تصمیم دارم به عنوان کسی که سالها به لطف الهی در تدریس و تحقیق و مجلس و دولت اندوخته هایی را کسب نموده ام در کمک به این عزیزان دریغ نکنم؛ اما از شنیدن مصاحبه دیشب جناب آقای دکتر حاج آقای روحانی رییس جمهور محترم در ضمن گزارش صد روزه شان (که به تعبیر بعضی از رسانه ها در عوض گزارش کارهایی که در این فاصله کار دولت در رفع مشکلات به ویژه مسائل معیشتی و اقتصادی مردم از جمله جوانان کشور بیشترین وقتشان را به نقد و اتهام به دولت قبل گذراندند) متعجب تدبیر سخنانشان شدم. در مورد سایر امور اهل فن و مطلعین باید پاسخ دهند. اما در اندازه ای که جناب آقای روحانی در مورد ورزش فرمودند؛ اجازه می خواهم ضمن عرض خسته‌نباشید به محضر ایشان و ملت عزیز عرض کنم که اولا وزیر ورزش معرفی شده چند روزی است که کارشان را به عنوان وزیر دولت یازدهم شروع کردند. قرار شد همه کمک کنیم. این تاکید رهبری عزیز است. همان‌طور که در گزارش فوق آمده است که همه جهان ورزش تصدیق می کنند. اصل موفقیت های بزرگ و غرور آفرین ورزش ایران مربوط به قبل از شروع کار وزیر دولت یازدهم است. مخصوصا این دو سال و سایه تدابیر آن که تا این دو روزه همان برنامه ها ادامه دارد. وزیر دولت یازدهم به تعبیر خود ایشان تازه از کوچه پر پیچ و خم پارلمان گذشته و این هفته رسما شروع می کنند (بعید است ایشان ندانند که مقدمات، آمادگی و برنامه های مربوط به ایام گذشته است.) به طریقی را که در طول تاریخ کشور سابقه ندارد. حال ایشان کدام موفقیت ورزشی را به تدبیر خودشان منتسب می کنند. آیا سراغ داریم در این دو ساله هیچ اقدامی به اندازه موفقیت های ورزشی که شرح آن فوقا اشاره شده است، ملت و رهبری را با این اندازه خوشحال کرده باشد؟

بسیار علاقمندم که پس از این با تدابیر و حمایت دولت جدید از ورزشکاران و نهاد های ورزشی ادامه این توفیقات را شاهد باشیم.

ثانیا ایشان در مطالبشان ضمن اینکه این موفقیت ها را به خودشان منتسب می کنند، تدبیرشان را هم برداشتن سایه سیاست از ورزش تلقی کردند. تعابیر مشابهی هم در برداشتن سایه امنیت از فرهنگ و مدرسه و دانشگاه به کارگرفتند. می خواهم به محضرشان عرض کنم ضمن اینکه به وجود، خدمات و زحمات نیروهای امنیتی و سیاسی نظام افتخار می کنیم و از خداوند می خواهیم ما را با نیروهای با اخلاص فداکار کشور محشور کند، اما همگان می دانند که بر خلاف سابقه خود ایشان و تعداد زیادی از همکارانشان که از صبغه سیاسی امنیتی برخوردارند نه این خادم کوچک ملت و نه برادران عزیزم وزرای سابق اندیشمند فرهنگ و ارشاد اسلامی، علوم و آموزش و پرورش به جز سابقه معلمی و تحقیق و تدریس در مدرسه و دانشگاه و افتخار بسیجی بودن، از آن سابقه هایی که ایشان مردم را می ترسانند، نداشته ایم. اتفاقا ضمن احترام به برادران معرفی شده غالب کسانی را که ایشان به عنوان وزیر ورزش معرفی کردند و مورد استقبال مجلس قرارنگرفت، یا مستقیما شغل امنیتی داشتند یا آنطور که نمایندگان مخالف گفتند در همراهی جریانات سیاسی نزدیک به فتنه متهم شدند. پس ایشان کدام سایه سیاسی را برداشتند و قصد داشتند کدام جبهه را بر ورزش کشور جایگزین کنند؟

به هر حال همانطور که عرض شد همه این افتخارات جوانان رشید این ملت، تقدیم به رهبری فرزانه انقلاب و ایران اسلامی است که فقط به لطف خداوند سبحان نصیب گردید که بار دیگر از درگاه بیکرانش شکر و سپاس می گوییم. بدین وسیله از همه عزیزانم مخصوصا ورزشکاران و جوانان رشید ملت، مربیان، مدیران استانی و شهرستانی و ستادی، روسا و مسئولین فدراسیون ها و هیئت های ورزشی کشور، رییس جمهور محترم و سایر همکارانم در دولت سابق و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی که بنده و همکارانم را در این مسیر یاری کردند سپاسگذارم. همه ما خودمان را خادم ملت دانسته و  در سایه رهبری های ولی امر مسلمین دری اری رسانی متولیان فعلی از هیچ کوششی دریغ نخواهیم کرد. ان شاء الله از این به بعد هم شاهد توفیقات برتر باشیم.

به امید عزت و سرافرازی روز افزون ایران اسلامی

خادم ملت، فرزند کوچک رهبری

محمد عباسی وزیر سابق ورزش و جوانان




موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 آذر 6 :: 4:0 عصر
آیا رئیس‌جمهور در تمام موضوعات رهبری را معیار قرار می‌دهند؟

خبرنامه دانشجویان ایران: آقای روحانی اگر شما رهبری را معیار می‌دانید، پس سیاه‌نماییِ دور از انصاف شما درباره عملکرد دولت سابق چه نسبتی با حمایت و دفاع ایشان از عملکرد دولت دهم دارد؟!

به گزارش فارس، سید محسن میرشمسی یکی از فعالان فضای مجازی در صفحه شخصی خود در یکی از شبکه‌های اجتماعی نوشت: امروزه همه طرفداران روحانی و دولت یازدهم وقتی رهبر انقلاب پاسخ نامه رئیس‌جمهور را دادند و مذاکرات ژنو را "موفقیت" دانستند، به حق از منتقدان خواستند که از رهبری جلو نزنند و تابع رهبری باشند! حتی آقای هاشمی رفسنجانی می‌گوید که وقتی رهبری مذاکرات را تأیید کردند، مخالفتِ مخالفان دیگر مهم نیست!

اما یک سؤال از این دوستان عزیز و محترم! بویژه شخصِ شخیصِ آقای روحانی! آیا شما فقط زمانی که رهبری از شما و عملکرد شما حمایت یا دفاع می‌کنند، ایشان و نظر ایشان را ملاک و معیار و شاخص می‌دانید یا اینکه رهبری و نظر رهبری همیشه برای شما میزان و شاقول است؟!

آیا سخنان همین چند ماه پیش رهبری در حمایت از عملکرد دولت گذشته را یادتان رفته که امروز حتی یک نکته مثبت در عملکرد دولت قبل نمی‌بینید و همه مشکلات عالم بشریت از ازل تا ابد را به گردن آن دولت می‌اندازید؟!

اگر شما رهبری را ملاک و معیار می‌دانید، پس این سیاه‌نماییِ بی حد و حصر و بی‌سابقه و دور از انصاف و جوانمردی شما درباره عملکرد دولت سابق چه نسبتی با حمایت و دفاع ایشان از عملکرد دولت دهم دارد؟! و اگر رهبری را ملاک و معیار نمی‌دانید، پس چرا به منتقدان عملکرد خود توصیه می‌کنید مطیع رهبری باشند و از ایشان جلو نزنند؟!

بازخوانی صحبت‌های رهبر انقلاب در آخرین دیدار با هیئت دولت دهم خالی از لطف نیست! ببینید صحبت‌های دیشب و 100 روز گذشته حسن روحانی و طرفدارانش و دولتمردانش چقدر با رهبری زاویه دارد؟!

«... البته مخالفین و کسانى که بى‌اطلاعند - بعضى از دستگاه‌هاى رسانه‌اىِ خارجىِ مغرض و گاهى بعضى در داخل - برخى از چیزهائى را که جلوى چشم هم هست، انکار می‌کنند، یعنى کارى انجام گرفته، جلوى چشم است، همه مى‌بینند، منعکس شده، این را دوست دارند انکار کنند...هشت سال کار کردید، تلاش کردید، کارهاى خوبى انجام گرفت، تحمل زحمات کار شبانه‌روزى را شماها نشان دادید؛ یعنى دیده شد، احساس شد، همه فهمیدند که رئیس جمهور محترم و همکارانشان در دولت حجم کارشان بسیار بالا و پرشتاب نسبت به همه‌ دوره‌هاى دیگر بود و هست؛ این نقطه‌ برجسته‌اى است که نباید این را نادیده گرفت. همه‌ کسانى که می‌خواهند درباره‌ دولت‌ها، درباره‌ کابینه‌ها، درباره‌‌ رؤساى جمهور قضاوت کنند - چه پیش خودشان، چه در منظر عموم - و نظرى بدهند، خوب است به این نکته هم توجه کنند: حجم کار بالا و تلاش خستگى‌ناپذیر و اعراض از آسایش‌ها و آسودگى‌ها و امتیازاتى که معمولاً مسئولان کشورها در دنیا دارند؛ استراحت می‌کنند، تفریح می‌روند، امتیاز می‌گیرند؛ اینها را نخواستن، ندیدن، طلب‌نکردن، امتیاز بزرگى است که این دولت بحمدالله از این امتیاز برخوردار بود.»

ما نمی‌گوییم عملکرد احمدی‌نژاد مطلقاً مثبت است؛ نخیر! احمدی‌نژاد و دولتش هم مثل همه رؤسای جمهور و دولت‌ها نقاط مثبت و نقاط منفی داشتند اما این سیاه‌نمایی شما و نفی مطلق عملکرد دولت نهم و دهم هم از آن عجایب روزگار است! مطلق‌انگاریِ محض از سوی کسانی که با واژه مطلق و مطلقه میانه خوبی نداشتند و مکرراً می‌گفتند هیچ چیزی مطلق نیست!




موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 آذر 6 :: 3:59 عصر
جنجالی‌های 100 روز

خبرنامه دانشجویان ایران: رجا- تاریخ را مسلما اظهار نظرهای جنجالی اعضای یک دولت نمی‌سازد اما این اظهارات که گاه شگفتی‌ساز است و گاه عجیب و غریب به نظر می‌رسد، می‌تواند نقش مهمی در شناخت یک دولت یا رئیس‌جمهور و همچنین پیش‌بینی حوادث آینده‌ای که در طی دوران فعالیت آنها به وجود می‌آید، داشته باشد. 

از آمار بیکاران تا رقیب 49 درصدی
 
صحبت‌های قابل‌تامل رئیس‌جمهور از همان روزهای ابتدایی آغاز به کار او در پاستور آغاز شد. او که در تیرماه برای دیدار با نمایندگان مجلس و ارائه آمارهای اقتصادی در زمان تحویل مسؤولیتش به مجلس رفته بود، در اظهار نظری عجیب بیان کرد که با وجود تمام شعارهای مطرح شده و آمارهایی که سازمان‌های مختلف در طول ریاست محمود احمدی نژاد بر دولت عنوان کرده‌اند، براساس آمار مرکز آمار بین سال‌های85تا90رقم شاغلان سالی 14هزار نفر بوده است. این آمار البته با آمار قبلی که نشان از اضافه شدن سالی یک میلیون شاغل به جمعیت شاغلان کشور داشت، در تناقض کامل بود. نمایندگان فردای همان روز در صحن علنی مجلس به این مساله اعتراض کرده و عنوان کردند اگر قرار باشد همینطور آمار دیگر مسائل اقتصادی در دولت قبل زیر سوال رفته و آمار جدیدی بیان شود، دیگر نمی‌توان به هیچ آماری در کشور اعتماد کرد. نمایندگان در تذکرات خود بیان کردند سایت آفتاب که در خدمت رئیس‌جمهور منتخب است، اختلاف آمار بین مرکز آمار و دولت در سال 90 را بین یک میلیون و 300هزار و یک میلیون و 600 هزار نفر ارائه کرده است که معلوم نیست این عدد دور از ذهن یعنی 14هزار نفر شغل در سال از کدامین منبع و مرجعی صادر شده وتیم کارشناسی با کدامین محاسبات این عدد را به رئیس‌جمهور منتخب ارائه کرده است. 
 
روز قدس و واکنش عجولانه صهیونیست‌ها 
 
در روز قدس که یک روز قبل از برگزاری مراسم تنفیذ حکم ریاست‌جمهوری حجت‌الاسلام روحانی توسط مقام معظم رهبری بود، رئیس‌جمهور با شرکت در راهپیمایی روز قدس، در جمع خبرنگاران صحبت‌هایی راجع به رژیم صهیونیستی بیان کرد که با واکنش فوری نتانیاهو روبه‌رو شد. نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که بعد از انتخابات، شبانه ‌روز در شبکه‌های اجتماعی آنلاین بود تا در مقابل هر اظهارنظری بشدت به رئیس‌جمهور جدید ایران واکنش نشان دهد، بعد از اینکه خبرگزاری ایسنا به اشتباه متنی را به نقل از رئیس‌جمهور ترجمه کرده و روی سایتش قرار داده بود‌ که با صحبت‌های رئیس‌جمهور همخوانی نداشت، با حالتی عصبی در صفحه مجازی خود در یکی از شبکه‌های اجتماعی نوشت که ببینید! روحانی هم می‌خواهد اسرائیل نابود شود! البته سایت ریاست‌جمهوری متن کامل صحبت‌های رئیس‌جمهور را منتشر کرد و خبرگزاری‌ها هم متن اصلی را دوباره پوشش دادند و مشخص شد رئیس‌جمهور اصلا چنین مطلبی به زبان نیاورده و اسرائیل را زخمی بر بدنه دنیای اسلام معرفی نکرده است که باید هر چه سریع‌تر زدوده شود. در هر صورت این صحبت‌ها نیز بشدت در رسانه‌های غربی و همچنین در رسانه‌های صهیونیستی بازتاب داشت و تا مدت‌ها نتانیاهو را عصبانی و نگران نگه‌داشت. 
 
خزانه خالی، مذاکره عالی! 
 
صحبت‌های جنجالی بعدی رئیس‌جمهور مربوط به روز آغاز سال تحصیلی جدید در دانشگاه‌ها بود که حجت‌الاسلام روحانی با حضور در تالار علامه امینی دانشگاه تهران به صحبت با دانشجویان پرداخت. این صحبت‌ها که درست یک روز قبل از مذاکرات هسته‌ای در ژنو انجام می‌شد، جنجال زیادی در مطبوعات و همچنین بین نمایندگان مجلس و صاحبنظران سیاسی به پا کرد. رئیس‌جمهور در این صحبت‌ها گفته بود کشور را با خزانه خالی و انبوهی از بدهکاری تحویل گرفته است. اشاره دکتر روحانی به این مساله اقتصادی که بعد مشخص شد اصلا صحت هم ندارد، باعث شد رسانه‌ها و صاحبنظران از اینکه این صحبت‌ها در شب قبل از مذاکرات هسته‌ای بیان شده، شگفت زده شوند. کارشناسان سیاسی و امنیتی در همان زمان اعلام کردند، بیان این صحبت‌ها در حالی که نهاوندیان، رئیس دفتر رئیس‌جمهور هم گفته بود که صندوق توسعه ملی 40 میلیارد دلار پول دارد و وزیر اقتصاد نیز این رقم را 50 میلیارد دلار عنوان کرده بود برای دیپلمات کار آزموده‌ای چون حسن روحانی بسیار بعید و دور از انتظار بود. چرا که طرف آمریکایی و غربی به بهترین نحو می‌تواند از این فرصت برای تحمیل خواسته‌های خود بر ایران استفاده کند. 
 
رای مردم به عقلانیت 
 
یک ماه بعد از صحبت‌های مربوط به خزانه خالی، رئیس‌جمهور برای جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان به مجلس رفت و درآنجا صحبت‌هایی را مطرح کرد که بشدت با انتقادات نمایندگان در همان جلسه روبه‌رو شد و بعد نیز به رسانه‌ها راه پیدا کرد. در آن جلسه رئیس جمهور که طی سه ماه گذشته همیشه در سخنرانی‌هایش بخشی را هم به انتخابات اختصاص می‌داد تا بیان کند مردم در انتخابات به تغییر گفتمان غالب و رسیدن به گفتمان تدبیر و عدالت رای داده‌اند، باز همین مطالب را دوباره مطرح کرد اما این بار مسائلی را مطرح کرد که بشدت با انتقاد نمایندگان فراکسیون اکثریت روبه‌رو شد. حجت‌الاسلام حسن روحانی در آن روز گفت: «مردم در 24 خرداد به افراط و تفریط، به خشونت، خودرأیی، تک‌رأیی، عدم مشورت، عدم تدبیر، رأی نه دادند و به اعتدال، تدبیر و عقلانیت رأی آری دادند.» نمایندگان اصولگرای مجلس که بعد از پایان سخنرانی تک تک به رئیس‌جمهور مراجعه می‌کردند، انتقادات خود به صحبت‌های مطرح شده را بیان کردند و بعد از آن در مطبوعات و خبرگزاری‌ها نیز بیان کردند رای به روحانی دلیلی بر این مساله نیست که مردم فکر کنند، جناح مقابل بی‌تدبیر و خشونت‌طلب و خودرای و تک‌رای است.
 
فیس‌بوک
 
وزیر ارشاد را به جرات می‌توان حاشیه‌سازترین وزیر دولت یازدهم دانست. او درست بعد از برگزیده شدن به عنوان وزیر ارشاد و حتی قبل از آن در زمان معرفی شدن به مجلس در گفت‌وگوی رسانه‌ای خود وعده‌هایی را مطرح کرد که بشدت مورد توجه و البته شگفتی رسانه‌ها قرار گرفت. جنتی در نخستین اقدام همانطور که رئیس‌جمهور هم در مناظره‌های انتخاباتی مطرح کرده بود، بیان کرد که نخستین اقدام او در وزارت ارشاد برداشتن ممیزی از صنعت نشر کتاب است. این صحبت‌ها مانند توفان کل دنیای کتاب و کتابخوانی و نشر کتاب را درنوردید. از فردای روزی که این مساله مطرح شد، ناشران کتاب با بی‌اعتمادی و شک به این مساله نگاه کردند و عده‌ای نیز در گفت‌وگوهای خود با رسانه‌ها بیان کردند که اصولا چنین کاری در نظام قانونی و کاری نشر کتاب در ایران غیرممکن به نظر می‌رسد. اگر قرار باشد نظارتی بر کار چاپ کتاب نباشد، چگونه می‌توان امید داشت که مطالب موهن و خلاف عفت عمومی و خلاف شئون اسلامی به حیطه کتاب و انتشارات راه پیدا نکند. مدیران اما از این مساله نگران بودند که مبادا این صحبت‌ها باعث شود هرج و مرج و بی‌اعتمادی تمام این صنعت را دربربگیرد. با این حال چندروز بعد از مطرح شدن این صحبت‌ها، وزیر شخصا اعتراف کرد که نمی‌توان ممیزی کتاب را به طور کامل برداشت و باید به ممیزی بعد از چاپ کتاب‌ها فکر کرد. این صحبت بار دیگر فضای رسانه‌ها را با شوک شدیدی مواجه کرد. ناشران بیان می‌کردند هم‌اکنون کتاب برای ممیزی و گرفتن مجوز به وزارت ارشاد می‌رود و نویسنده اگر کتابش مجوز نگیرد، متحمل زیان و ضرر زیادی می‌شود اما اگر کتاب چاپ شده و در تیراژ وسیع توزیع شده و بعد ممیزی شده و جمع‌آوری شود، چه کسی باید میزان منابع مالی هدر رفته در این زمینه را جبران کند. این صحبت‌ها باعث شد وزیر راه دیگری پیش پای مجمع ناشران و نویسندگان بگذارد و آن هم ایجاد مجمعی از ناشران برای دادن مجوز و ممیزی آثار نویسندگان بود که البته این اقدام نیز هنوز اجرایی نشده و برای اجرایی شدن آن باید تعدادی از قوانین این حوزه نیز تغییر کند. وزیر درآخرین صحبت‌های خود مجبور شد بیان کند که سعی می‌کند پروسه کاری مجوز کتاب را که بعضا ماه‌ها یا حدود یک سال طول می‌کشد به یک ماه تقلیل دهد تا ناشران و نویسندگان در گرفتن مجوز برای کتابشان زیاد منتظر نمانند! 
 
مجوز تک‌خوانی زنان 
 
هنوز مطبوعات با صحبت‌های قبلی علی جنتی درباره ممیزی کتاب سرگرم بودند که خبر رسید وزارت ارشاد مجوز برگزاری کنسرت تک‌خوانی زنان را صادر کرده و از این پس به جای کنسرت‌هایی که زنان تک‌خوانی می‌کردند و فقط زنان حق حضور در آنها را داشتند، آقایان هم می‌توانند در این کنسرت‌ها حضور داشته باشند. علی جنتی اما درباره این اقدام توضیح داد که برخی مراجع تک‌خوانی زنان را حرام نمی‌دانند و به همین علت مشکل شرعی در این زمینه وجود ندارد! 
 
روزنامه بهار 
 
نخستین مورد از توهین‌ها به مقدسات مقاله روزنامه بهار راجع به ولایت حضرت علی(ع) بود که خود مسؤولان روزنامه نیز با توجه به موج گسترده اعتراضات به این مساله تصمیم گرفتند روزنامه را برای مدتی تعطیل کنند اما وزیر ارشاد در همان زمان اعلام کرد که امیدواریم هیچ روزنامه‌ای بسته نشود و با اظهار تاسف ازتوقیف روزنامه بهار تاکید کرد: راه‌های دیگری به‌ جز توقیف مطبوعات وجود دارد! بعد از آن وزیر ارشاد با توجه به انتقادات در جمع دیگری حاضر شد و درباره توقیف این روزنامه گفت: «مقاله‌ای در روزنامه بهار درج شده بود که علاوه بر اینکه نوعی تحریف تاریخ اسلام محسوب می‌شود در ایجاد اختلاف مذهبی در کشور نقش داشته است».
 
خوابی که هاشمی‌ دید
 
هاشمی و خاطره‌گویی از امام، هاشمی و صحبت‌های جنجالی درباره سوریه و بشار اسد، هاشمی و شعار مرگ بر آمریکا، هاشمی و خواب‌هایش، هاشمی و سران فتنه... اینها همه بخش‌هایی از فضاسازی و جنجال‌هایی است که حجت‌الاسلام هاشمی بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری به وجود آورده است. او که بعد از انتخابات گاهی اوقات برای سرکشی به دیدار حجت‌الاسلام روحانی می‌رفت تا از نزدیک در جریان کارهای او و تدارکاتش برای به دست گرفتن دولت جدید قرار گیرد، در ادامه راه نیز هرگاه سیاست‌های دولت نیاز به همراهی داشت وارد صحنه شد و با بیان خاطره‌ای سعی کرد فضای کشور را به سمت اهداف مدنظرش هدایت کند. زمانی که دولت اعلام کرده بود به دنبال برگزاری نظرسنجی در کشور برای ارتباط با آمریکاست، این هاشمی بود که با بیان خاطره خود درباره مخالفت امام با شعار مرگ بر آمریکا، همه صحبت‌های مستند امام در صحیفه نور را زیر سوال برد و زمانی که با واکنش شدید افکار عمومی و رسانه‌ها مواجه شد تنها بیان کرد که این خاطره در حال حاضر نباید در سایت قرار می‌گرفت! او بعد از آن در سفر به سوادکوه صحبت‌هایی درباره حکومت بشار اسد بیان کرده و خواهان کناره‌گیری اسد از قدرت شده بود که این مطلب نیز بلافاصله در سایت‌های خبری غربی با آب و تاب زیاد انعکاس داده شد. اما هاشمی ترجیح داد این حرف‌ها را تکذیب کند. انتشار فایل صوتی و حتی بعد از آن فایل تصویری صحبت‌های هاشمی، دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام را وادار به عقب‌نشینی نکرد و آنها اعلام کردند که این فایل‌ها همه ساختگی است! با این حال در مجمع عمومی سازمان ملل این نتانیاهو بود که بیشترین استفاده را از این صحبت‌ها کرد و در کنگره نیز نمایندگان با استناد به صحبت‌های هاشمی درباره سوریه می‌گفتند در داخل ایران نیز همه سیاسیون از بشار اسد و سوریه حمایت نمی‌کنند. هاشمی اخیرا در دیدار با فرزندان موسوی نیز صحبت‌های جنجالی دیگری داشت و بیان کرد که حصر سران فتنه اقدامی ننگین برای جمهوری اسلامی است.
 
آن مرد رفت
 
بسیاری از کارهای محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه به نوعی تابوشکنی بوده است. چه از زمانی که او در فیسبوک فعالیت رسمی‌اش را به عنوان وزیر امور خارجه ایران ادامه داد یا اینکه باعث ایجاد فضایی در هیات دولت شد که تمام وزرا کم‌کم به شبکه‌های اجتماعی بپیوندند. او که رابطه خوبی هم با مطبوعات دارد نه از جانب مطبوعات بلکه از جانب نمایندگان مجلس و فعالیتش در فضای مجازی به سوژه‌ای جنجالی برای رسانه‌ها تبدیل شد. نخستین جنجال او در فضای مجازی مربوط به گفت‌وگوی توئیتری‌اش با دختر نانسی پلوسی، سیاستمدار آمریکایی بود. او در توئیتر خود روش هاشانا عید یهودیان را تبریک گفته بود و در پاسخ به یکی از نظرات دختر پلوسی، نوشت: «مردی که هلوکاست را انکار می‌کرد دیگر رفته است». 
 
البته بعدا این متن ویراستاری شد و به جای آن نوشته شد: «مردی که تصور می‌رفت هلوکاست را انکار کرده باشد رفته است» اما همین صحبت‌ها کافی بود که در فضای مجازی جنجال زیادی روی آن به وجود آید. این جمله این روزها دیگر به جمله‌ای معروف در زبان سیاسیون تبدیل شده و با شوخی و خنده هم که شده برای برخی مسائل دیگر این جمله را به زبان می‌آورند. 
 
ظریف و مجلس 
 
وزیر امور خارجه بعد از سفر نیویورک در جمع نمایندگان حاضر شد تا گزارشی از روند کار دولت و تیم دیپلماسی در این سفر ارائه کند. به گفته ظریف این جلسه محرمانه بود و نباید گفته‌های او به بیرون از مجلس درز می‌کرد اما نمایندگان اعتقاد دیگری داشتند و به همین دلیل بیان کردند که ظریف دراین جلسه، دیپلماسی به کار رفته در ارتباط‌گیری با کشورهای اروپایی را از جمله اقداماتی دانسته که رهبر انقلاب نیز با آن موافق بوده و از آن تقدیر کرده‌اند و گفت‌وگوی تلفنی رئیس‌جمهور با اوباما را اقدامی نابجا دانسته‌اند. گفته شدن همین صحبت‌ها کافی بود که رسانه‌ها آن را به تیتر یک خود تبدیل کنند و بعد از آن بود که دعوای ظریف با نمایندگان از یک‌سو و از سوی دیگر جدال او با روزنامه کیهان آغاز شود. ظریف در وهله اول صحبت‌های خود را تکذیب کرد و در وهله بعد از نمایندگان خواست که فیلم آن جلسه یا فایل صوتی آن را منتشر کنند و در مرحله بعد اعلام کرد که اگر نمایندگان بخواهند از این به بعد هم صحبت‌های محرمانه او را منتشر کنند، دیگر جز در صحن علنی و جلسات علنی با نمایندگان در جلسه دیگری شرکت نمی‌کند. با این حال این پایان ماجرا نبود و ماجرای کمردردی که ظریف بر سر این ماجرا گرفت تا مدت‌ها سوژه رسانه‌های غربی و ایرانی بود.
 
قلیان و دختران 
 
نجفی، معاون رئیس‌جمهور در سازمان گردشگری و میراث فرهنگی از همان اول نیز فردی جنجالی برای هیات دولت بود. معرفی او برای تصدی وزارت آموزش و پرورش جنجال زیادی در مجلس به پا کرد و جلسه رای اعتماد به او که در آخر هم با نظر مخالف نمایندگان همراه شد به یکی از پرحاشیه‌ترین جلسات مجلس تبدیل شد. با این حال او بعد از رای منفی نمایندگان به عنوان رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری انتخاب شد و در آنجا نیز باز حاشیه‌هایی برای خود به وجود آورد. نخستین اظهار نظر جنجالی او برمی‌گردد به صحبت‌هایش در برنامه تلویزیونی پایش. در آنجا از او راجع به قلیان سوال شد و نجفی اعلام کرد که مخالف قلیان کشیدن نیست و بعد اظهار نظر جنجالی خود را بیان کرد و درباره محدودیت‌ها برای مصرف قلیان، توسط خانم‌ها هم گفت: «با این مخالفم، حالا بنده با همسرم یا دخترم رفتیم قلیان بکشیم دو پک هم آنها بزنند چه مشکلی دارد؟ می‌دانم خیلی‌ها باحرف‌های من مخالف هستند اما ببینیم مجموع محدودیت‌ها قابل دفاع هستند؟ اگر نبود بدانیم بعضی محدودیت‌ها را زیاد به‌مردم تحمیل می‌کنیم و در تصمیمات، تردید کنیم.» 
 
شیردال تقلبی و مشروب‌فروشی 
 
این صحبت‌ها باعث شد نمایندگان او را به مجلس فرابخوانند اما نجفی برای توضیح درباره علت این صحبت‌ها به بهارستان نرفت و جنجال به وجود آمده تا حدودی توانست باقی صحبت‌های نجفی در این برنامه را تحت‌الشعاع قرار دهد. با این حال رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری در این برنامه صحبت‌های جنجالی‌تری هم داشت که زیاد مورد توجه قرار نگرفت. او گفته بود حتی اگر شیردال ارائه شده به ایران ازسوی آمریکا تقلبی هم باشد باز هم ارزشش را دارد! و در جای دیگری مطرح کرده بود: در دنیا هتل‌ها فقط از اشغال تخت، درآمد کسب نمی‌کنند اما در ایران تنها محدود به اشغال تخت است. هتل‌ها در دنیا از فروش مشروب پول درمی‌آورند اما ما محدودیت‌های فرهنگی و شرعی داریم.
 
نخستین و آخرین جنجالی
 
ولی‌الله سیف و محمدباقر نوبخت و همچنین ترکان، مشاور رئیس‌جمهور از دیگر جنجالی‌های دولت طی 100 روز گذشته بوده‌اند. ترکان که از ابتدای روی کار آمدن دولت یازدهم هر روز حاشیه‌های زیادی را در مطبوعات برای رئیس‌جمهور سابق و معاونت اجرایی‌اش ایجاد می‌کرد و طی چند هفته اول فضاسازی‌های گسترده‌ای علیه دانشگاه ایرانیان و شخص احمدی‌نژاد صورت گرفت. ترکان در آن زمان با اشاره به اسنادی که از نهاد ریاست‌جمهوری به دست آورده بود تهدید می‌کرد که کار را به قوه‌قضائیه می‌کشاند اما نتیجه مناظره کتبی ترکان با بقایی، معاون اجرایی رئیس‌جمهور سابق، برگرداندن کمک مالی دولت به میزان 16 میلیارد تومان به دانشگاه ایرانیان، به خزانه دولت بود و بعد از آن ماجرا پایان یافت و با این حال تهدید‌های ترکان تمام نشد و این بار او در یادداشتی در یکی از روزنامه‌های تهران در جریان رای‌اعتماد وزرا مطرح کرد که اگر نمایندگان به شرایط جدید کشور توجه نکرده و وزرای روحانی را رد صلاحیت کنند، مردم هم در دور بعدی انتخابات به آنها رای نمی‌دهند. این صحبت‌های ترکان با عصبانیت و جو منفی مجلس در رای اعتماد به وزرای باقیمانده دولت همراه شد و در نهایت نجفی و میلی‌منفرد هم نتوانستند رای اعتماد نمایندگان را کسب کنند.



موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 آذر 6 :: 3:58 عصر
بذرپاش: روحانی باور کند انتخابات تمام شده

خبرنامه دانشجویان ایران: نماینده مردم تهران در مجلس گفت: گزارش عملکرد 100 روزه نشان داد تا آخر سال حداکثر اقدمات راهبردی دولت در حوزه اقتصاد، دادن 2 بسته کالایی ارزان به برخی اقشار کم‌درآمد است. آیا حداکثر تدبیر دولت ژنرال‌ها همین بود؟

مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفـت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به گزارش دیروز رئیس‌جمهور در رسانه ملی پیرامون اقدامات 100 روزه دولت، گفت:‌ علمکرد برخی از مجریان در شب گذشته به جای گزارش علمکرد آدم را یاد فیلم انتخاباتی و یا یک شوی تبلیغاتی می‌انداخت که نه برازنده صدا و سیما بود و نه برازنده دولت محترم بود.البته باید دید که پشت صحنه این اتفاق چه بوده است.

این نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: مصاحبه گزارش عملکرد 100 روزه نشان داد تا آخر سال حداکثر اقدمات راهبردی دولت در حوزه اقتصاد بعد از یک سال طرح چند ساله توزیع شیر رایگان در مدارس و احتمالاً دادن دو بسته کالایی ارزان به برخی اقشار کم درآمد است. آیا حداکثر تدبیر دولت ژنرال‌ها همین بود؟

بذرپاش گفت: راه پیشنهادی تیم اقتصادی دولت برای کاهش تورم کنترل حجم نقدینگی است اینکه هیچ پروژه و کاری را انجام ندهیم از ترس اینکه نقدینگی کشور اضافه شود آسان‌ترین راه کنترل تورم است.

وی افزود: در این صورت یک رکود سنگین را در کشور شاهد خواهیم بود پس بهتر است کلیه امور را به تعطیلی رساند که هم نقدینگی کنترل شده و هم تورم کاهش پیدا کند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: البته روش‌های بهتری برای مهار نقدینگی وجود دارد که جا داشت مشاورین رئیس‌جمهور به ایشان مشورت‌های لازم در خصوص راه‌های کاهش نرخ تورم ارائه می‌دادند وگرنه تعطیلی بسیاری از امور هنر نمی‌باشد. در این گزارش دولت نشان داد که به تعطیلی کارها علاقه خاصی دارد و برای هر یک از آنها توجیه خاصی را همراه خود دارد. تعطیلی سفرهای استانی بعنوان روش مطلوب برای ارتباط با آحاد مردم، تعطیلی مسکن مهر به عنوان روشی برای ایجاد سرپناه برای اقشار کم درآمد جامعه، کاهش سطح فعالیت‌های هسته‌ای کشور به صورت داوطلبانه، تعطیلی بسیاری از طرح‌های اقتصادی گذشته مانند طرح‌های جلوگیری از قاچاق کالا و ارزی مانند طرح شبنم و ایران‌کد و ده‌ها موضوع دیگر آن هم بدون ارائه راه‌حل‌های جایگزین، جای سؤال دارد.

بذرپاش گفت: چطور همه امور اقتصادی و ضعف‌های اقتصادی کشور از گذشته به ارث رسیده ولی قوت‌ها و دستاوردهای ورزشی از سه ماه قبل به ارث رسیده است.

وی افزود: قرار بود آقای رئیس‌جمهور با این سابقه اجرایی زیاد و تیم با تجربه گزارش عملکرد 100 روزه خود را می‌داد ولی جز سیاه‌نمایی که نسبت به کل نظام بود کار دیگری انجام نشد.

نماینده مردم تهران ادامه داد: این کار را هم با این توجیه انجام شد که باید واقعیت‌ها را بیان کرد و در این 100 روز بر اوضاع کشور مسلط می‌شدیم. آیا کسی که وارد صحنه انتخابات می‌شود به مشکلات کشور آشنایی ندارد. آیا از 24 خرداد تا 12 مرداد زمان برای آشنایی با مشکلات کشور نیست؟

بذرپاش گفت: خدا نکرده دشمنی ما با یک قوم ما را از عدالت خارج نکند. دولت محترم حدود 35 مصوبه برای توضیح کسب و کار اتخاذ نموده است از جمله کاهش پیش‌پرداخت برای گشایش ال‌سی به 30درصد. جا دارد دولت محترم ببیند کدام یک از 35 مصوبه در این حوزه اجرایی شده است.

«امیدواریم دولت محترم به این باور برسد که انتخابات تمام شده است و اکنون دولت جمهوری اسلامی ایران مطرح است. دستاوردهای 33ساله نظام با صدها هزار خون شهید به اینجا رسیده است.»

وی افزود: جا دارد دولت در امور اقتصادی و اجرایی بیشتر بپردازد و امیدواریم در گزارش‌های بعدی به اصل موضوع بیش از حاشیه‌ پرداخته شود و آن هم کار و تلاش شبانه‌روزی برای مردم و حل مشکلات کشور باشد.




موضوع مطلب : دولت11

چهارشنبه 92 آذر 6 :: 3:40 عصر

آمارگیر حرفه ای وبلاگ و سایت